对待艺术，一定不能有门户之见、地域之见。不同门户、不同地域的艺术有其不同的特点、特色，都应该予以平等对待。虽然艺术家有国别，但艺术无国界。不能狭隘地、带有傲慢与偏见地来看待不同地域和风貌的艺术。从事艺术一定要有兼容并包、海纳百川的胸怀，以及平等相待的真诚。允许不喜欢、不欣赏，但绝不能恶意诋毁，甚至谩骂。说到底，艺术门类之间并没有高低之分，只有雅俗之别。不能说东方的艺术就一定比西方的艺术高级，或者西方的艺术就一定比东方的艺术先进，它们是不同的艺术体系、不同的审美视角和不同的评判标准，所以不能粗率盲目机械地进行比较，一比高下。

何况艺术本身是超越种族、超越国界的，更是超越所谓政治、阶级的。尤其不能把政治、阶级，以及宗教、派别等凌驾于艺术之上。真正的艺术是完全超越这些的。艺术对于真正的艺术家来讲就是他的信仰和立场。所以如果一个艺术家总是张口闭口拿国界、政治、阶级，以及地位、身份等来谈论艺术，或者试图想证明什么，可以肯定地说，这样的艺术家一定是伪艺术家。

须知，任何赖以体制和组织而从事艺术，或者任何以地位、身份来标榜艺术的行为，一定是虚伪，且不自信的，也一定是被非艺术因素所左右和绑架了的，至少这样的人算不上是一个纯粹的、真正意义的艺术家。特别是当看到一些艺术家在个人介绍里写下一长串的社会职务，罗列出一长串的所谓获奖、入展等相关情况的时候，我感觉到的不是他很牛逼，而是他很不牛逼，他还不清楚什么是真正的艺术、艺术家，还没有找到自信和自身的价值所在，还需要这些世俗功利的、虚虚无无的头衔，以及人为操作的、大大小小的展赛，来为自己打底气、撑台面。更何况在这个人情社会、肆意造假、展赛流行的年代，头衔是完全可以通过关系和相关手段获取的，展赛的公平性，甚至举办的必要性都值得怀疑。“文无第一，武无第二”，时下流行的展赛却硬生生地给分出了名次，这本身就不合理，就违背了艺术的实质和精神。况且那些所谓评委的水平也很值得考察和掂量。

其实艺术就是艺术，它的纯粹性不容被忽视，更不容被亵渎与玷污，它不允许，也不依附任何非艺术的因素来对其进行专业上的操控和干预。它唯一需要依附的就是思想，艺术家自身的、独立的思想。而艺术家首先要保持人格的独立，只有人格的独立，才有真正思想的独立和自由，其作品才会有完整的独特性与思想性。换句话说，艺术家只有具备独立的人格风骨，才会诞生出独立的作品风格。

至于作品的创作形式，可以多种多样，但必须要有思想存在。空有形式不是艺术，容易流于肤浅和表面，作品本身也不具有长足的生命力。正如人一样，外貌五官再如何精致，但没有头脑，愚蠢无知，很可惜也只是个残品、次品。艺术也是一样，你可以从事中国画、西洋画，也可以从事传统艺术、当代艺术，都可以，都无可厚非，但关键要有属于自己的艺术思想、理念、见解和主张。

当然我们不提倡纯粹的“观念”艺术，技法技巧也是极为重要的。只有把观念同技法技巧相紧密结合，一件艺术作品才会完整、丰满，才真正具有艺术性和艺术价值。因为观念需要技法技巧来实践和表现，技法技巧也需要观念来指引和导向，以及上升、深化到理论与学术层面。这样，作品才会兼具艺术性、思想性和学术性，这时候艺术家的形象才会立体，才真正是名副其实的有思想的艺术家，而不是绣花枕头，或是一台生产伪艺术的机器。（注：本文作者黑子，著名文化学者、文艺批评家）