张秋实回忆，当天学习“水滴石穿”的成语时，老师让他们小组讨论。“因为我平时就特别喜欢历史，看古装剧的时候也能发现好多违背历史的服装和内容。所以看到那幅配图的时候，就觉得衣服颜色和帽子都不对，就去问我同桌。”

她的同桌也爱看历史书，听她这么一说也觉得配图有问题，于是二人向老师报告。语文老师王萍告诉记者，平日教学里其实很少关注配图问题，两位同学都说配图有问题，我就鼓励他们自己去查，核查无误后，她就建议张秋实将情况反映到出版社。

出版社：如果说得正确，会采纳　　

11月中旬，张爸爸帮女儿寄出《致人民教育出版社的一封信》，但至今尚未得到回应。近日，有记者致电人民教育出版社课程教材研究所教材反馈部门，转达了张同学的疑惑。工作人员表示，暂未收到相关信件，但已将情况记录，之后会展开研判和讨论， “如果小朋友说得正确，我们可能会采纳，改进今后教材。”

专家：小朋友说得有道理　　

张秋实所说是否属实呢？就此，记者咨询了北京艺术博物馆文物专家胡桂梅。

她表示，从图中来看，官员身着衣服应为公服，符合圆领、大袖、腰间束革带、头戴官帽幞头等特点，但按宋代服饰制度，只有三品以上才能服紫色，七品以上服绿色，“书中的官员如果是县令，应属八品，按宋代的服饰制度，应该服青色而不是紫色， 小朋友说得有一定道理。”

对于幞头这一点，胡桂梅介绍，明代出土的展脚幞头有些角度微微向上，宋代一般平直，幞头更长，“张同学说的幞头下垂是明代特征，这倒不一定”。而所谓宋代幞头长直是为防止官员上朝时交头接耳一说，胡桂梅表示在服饰制度的相关资料里并没见到过，“可能是传说吧”。