明天是3·15“国际消费者权益日”，相关政府部门和一些媒体、公益组织等已积极行动起来，帮助消费者维权，曝光不法商家。而就在3·15前夕，北京民族文化宫的一场民间收藏主题展引发了许多专业人士的质疑，有网友认为展品的夸张程度堪比当年的“冀宝斋”，直呼“我可能看了一个假展览！”

乱象：“假”展览、假藏品、假专家、假鉴定

2月27日，一场民间收藏主题展在北京民族文化宫开展，没过几天便在微博上“火”了起来。网友@斯库里在微博发布了自己的观展经历，夸张的藏品配上幽默的吐槽，画风神似他的“好基友”@马伯庸那篇《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》，引发了众多网友和收藏界人士的关注。

体量巨大的“三星堆立体玉兵阵”，手拿十字架的“玉佛”、3米长的“龙凤青铜剑”……记者采访了几位专业人士，他们皆表示“槽点太多，无力吐槽”；针对展览中的“三星堆玉兵阵”，三星堆博物馆官方微博直接在“玉兵阵”的图片上写了一行文字：“虽然挺萌但还是假的。”并声明道：“三星堆文物绝大多数经正规发掘，藏于正规文博机构，所谓‘民间收藏’很值得怀疑。”

这样的争议并非个案。从“冀宝斋”到“浙师大陶艺馆”、“北师大邱季端”，类似事件层出不穷，但因为缺乏权威鉴定机构和相关管理机制，多数争议都无果而终。

除了“假展览”，古玩艺术品市场的乱象还有很多。首先是假货，古玩造假自古就有，如今造假者越来越精明，除了传统的酸碱溶液浸泡、染色、做锈、仿烧、临摹等，还出现了3D打印、激光雕刻等高科技手段，有的高仿品甚至可以达到“以假乱真”的水平。

然后是“假专家”，没有真才实学，甚至自己就是“国宝帮”，却整天上各类节目炒作出名气，被人尊称“老师”，四处开办讲座、给人掌眼、兜售自己的“国宝”，从中牟利。

还有“假鉴定机构”，并无相关资质，取个“高大上”的名字，配上个看似专业的仪器，就开始为藏品开具“鉴定证书”并收取高额费用。郑州一位藏友就曾被上海一家“鉴定机构”忽悠，花1万元给一枚假银元开了鉴定证书，后来参加“大河鉴宝”才得知真相，追悔莫及。

此外，还有拍卖场上的“假拍”，路边摊的“假故事”……古玩艺术品行业，已然成了“假”的重灾区，我走过的最长的路，就是古玩圈的套路！

出路：完善相关立法、加强行业自律

虽然乱象频出，但维权打假一直是个难题。河南省陶瓷文化研究会会长乔红涛告诉记者，古玩界历来有“不打假”、“不退货”的行规：“大家都是凭眼力，买对了捡漏儿，买假了打眼，一般都不能找对方讨后账，古往今来都是如此。”即使有心维权，起诉后由于举证困难，胜诉案例屈指可数。

古玩交易虽有特殊性，但任何“行规”也不能凌驾于法律之上。目前我国对古玩交易还没有专门的法律规定，不过，《民法通则》、《合同法》中的某些原则和条款可以规范它。一位律师告诉记者，应尽快完善相关立法，或由最高检、最高法做出司法解释；对于涉案物品的鉴定问题，则可找到专业的文物艺术品司法鉴定机构，取得具有司法效力的鉴定结果。

去年3月15日，文化部新修订的《艺术品经营管理办法》开始施行。《办法》指出，我国艺术品市场存在的制假售假、虚假鉴定、虚高评估、交易不透明等问题是行业良性发展，繁荣昌盛的障碍，亟须规范。《办法》的核心点就是“保障消费者合法权益”，提出要立规矩、强化主体责任。这意味着国家要求画商等经营者要对所售艺术品“负全责”，这是对自古以来“不打假”、“不退货”行规的彻底颠覆。

除了法律层面，艺术品行业也要不断进行自我净化。目前行业内已出现了艺术品鉴证备案、拍卖行信用等级评分等有益的尝试；一些拍卖公司为提升自己的诚信形象，承诺“假货全额退款”；很多古玩网店，也提供“七天退换货”服务。

随着艺术品市场的不断成熟、相关法规的不断完善、行业自律的提升，相信未来的古玩艺术品市场会越来越健康。