来源：上海法治报 记者 金豪 

原标题：古玩迷落入拍卖陷阱 高价换来无效鉴定书

法院：合同无效应返还4万元鉴定费

当下，古玩市场上各种“局”层出不穷，一些公司打着“拍卖”的幌子，通过估高价，诱惑收藏者先做鉴定，以收取高额鉴定费，致使很多收藏家上当受骗。最近，周先生就陷入了一起这样的骗局。与展览公司几度交涉无果后，周先生诉至上海市虹口区人民法院，要求返还鉴定费。

日前，虹口法院经审理，依法支持了周先生的诉求，返还鉴定费4万元。

古董迷听信“专家”入圈套

周先生平日里喜欢收藏各类文物，家中有数十种藏品。

某日，周先生在街上收到一张某展览公司的宣传单，这家展览公司号称有国内、国外的展览展销渠道，能够为各类藏品做推销推广，宣传单下方还附了一则收购价2000余万元的成功推介案例，看后周先生怦然心动，也想为自己的藏品寻个好价位，他觉得这家公司硬件、软件均不错，应该挺靠谱。

于是，周先生带着其中两件心爱的藏品到该公司的经营地，该公司门面气派、装修考究，展览厅里有数百件古玩、藏品，员工也有几十名，到了之后周先生觉得自己没有找错地方。

该公司的专家热情地接待了周先生，并告知周先生这两件藏品非常罕有，一件为清中期的银制青蛙莲子香薰，另一件为战汉时期的铜软提梁神兽流钮盉，两件藏品的市场价值在1600万元左右，愿意为周先生进行推介。

周先生听完心花怒放，但该专家又称推介之前必须先做鉴定，只有通过鉴定将藏品的年份、品相固定下来才会有人收购。专家告诉周先生机会难得，只要付4万元的鉴定费，一千多万元就能进入周先生的腰包。专家还承诺周先生藏品经鉴定为真，哪怕没有推介成功，检测费及服务费也会全额退还，当然如果推介成功，周先生则要支付公司适当佣金。

想想即将到手的1600万元，周先生觉得该公司的要求很合理，欣然与该公司签订了《委托检测服务合同》　和附件《送检物品清单》。合同签订后，原告将两件藏品和4万元鉴定费均交付给了该公司。

收购杳无音讯证书疑点太多

一个月后，该公司给了周先生两张由境外某检测中心出具的包装精美的《收藏品鉴定书》，上面显示两件藏品的品相和年代均与专家说的相符。周先生不禁欣喜若狂，放心将藏品放在公司处，全权委托公司负责推介。

可是，几个月过去了一直都没有收购的消息，每次催问，该公司总是搪塞称正在联系买家。周先生不禁起了疑心，将《收藏品鉴定书》　反复仔细观察，发现下方有一行很小的字，取出放大镜一看系鉴定机构网站，出于好奇周先生登陆了网站查询，查询之后竟发现两张《收藏品鉴定书》　有诸多疑点。

此后，周先生多次与公司进行交涉，直到一年后才取回两件藏品，但是公司始终不肯退还4万元鉴定费。最近，周先生更发现该展览公司已经人去楼空，求助无援的情况下，周先生起诉至法院，要求公司返还鉴定费4万元。

判决合同无效返还鉴定费

虹口法院审理后认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律和行政法规。《委托检测服务合同》　和《送检物品清单》　中确定合同检测标的物是战汉时期和清中期的物品，《收藏品鉴定书》　显示鉴定单位系境外某检测中心，而根据文物保护法等相关法律规定，无论上述物品是否属该年代真品，均需经文物进出审核机构审核，否则不得出境。而且，该展览公司没有从事委托物品进行年代检测的经营权限。因此，《委托检测服务合同》　违反法律强制性规定，属无效合同。根据法律规定，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。

据此，虹口法院作出一审判决，支持原告的诉讼请求，展览公司返还周先生鉴定费4万元。