人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 王进玉:诋毁评论是无知的表现

王进玉:诋毁评论是无知的表现

2018-05-08 10:18 文章来源:新浪   分享到微信
扫描二维码转发分享

经常听到一些人抱怨说:“如今哪还有真正的评论家,都是些所谓的吹捧家。”每每听到类似这样的话语,我都会告诉他们:“也许是你没有遇到,或者还不在人家的关注范围内。”

的确,有很多书画作者,其作品水平较低,压根就不具备一定的学术性,却敢自诩为名家大师,平日里接触不了几个真正的评论家、批评家,就敢信口雌黄,没读过几本正儿八经的评论著作,就敢妄下判断,甚至诋毁评论、抹黑评论家。

笔者只想反问一下他们:一、平时会经常阅读,及时给自己“充电”吗?二、敢不敢直面真正的批评,有没有那份胸怀和度量?

当下太多所谓的艺术家,充其量只能算是手艺人,有些连一般工匠的水平都不如。除掌握点基本的技法技巧外,对其他方面的知识知之甚少。试想一个认知面、阅读面都极其有限,甚至连书(包括文艺评论方面的相关论著)都不看的人,怎么可能知道有没有好的评论文章,凭什么来进行判断?答案只有一个,那就是纯粹地想当然,或者道听途说、人云亦云。

实事求是讲,当下文艺评论的现状,虽然情况的确不容乐观,但随着互联网文艺评论生态的建立,这种现象在逐渐有效地得以改观。据悉,众多门户及专业类网站大都开设了评论栏目,且不乏有责任、有担当的网络评论家以及针砭时弊的好文涌现。而一些文艺媒体,如《书法报》《美术报》《中国美术报》等,每期也均设置了评论或批评版块。

此外,近几年中央在加强文艺评论工作方面,也给予重要部署,中国文艺评论家协会以及中国文艺评论传播联盟等组织,便是为深入贯彻落实中央指示精神所特别成立的,为增强文艺评论力度,扭转不良文艺风气等,起到了积极而重要的作用。再加上当今自媒体兴起,针对文艺家及其作品,人人都可以自由公开地发表自己的观点和意见。因此总的来看,文艺评论的现状并非像一些人所说的那么不堪。

问题是,当今文艺领域尤其是书画界,普遍存在轻文重墨,甚至文墨分离的现实。一些书画作者不注重文学及文艺理论方面的修养,没有学习阅读的习惯,大都只在技法技巧上下功夫,以致“玩技”“炫技”等现象十分突出。再加上很多所谓的“技巧派”刚愎自用,即便看到真正好的批评文章也往往视而不见,生怕被别人对号入座,看低了自己。

当然还有一种情况,即“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理在作怪。由于其作品不行,或在人品等方面存在问题,未被评论家们关注,他们大多用诋毁来发泄不满,并试图以这种方式来引起评论家们的注意。而笔者要提醒的是,越是有这样的想法和行为,就越没有出息,也越发不会得到评论界的认可。只有真正德艺双馨的实力派,才会被大家所关注和肯定。

此外,当今有一些艺术家没有真正接受批评的胸怀和度量。一些人表里不一,嘴上说希望大家多批评,但倘若真正对他的作品批评起来,却不能虚心接受批评,哪怕是委婉的、善意的提醒和劝告,也不大能听进去。

还有一类人,任凭你去指出其作品中的缺点和不足,即便其心里认为你说得对,却依然我行我素,找上一大堆“堂而皇之”的理由,动用一切能够动用的资源,来反驳你、推翻你,以证明他是对的,美其名曰发扬“个性”“风格”。

其实,真正的艺术家都懂得不能肆意诋毁评论。一方面,那样做对艺术家来讲并无任何好处;另一方面,只会暴露出自己的肤浅以及修养的欠缺和素质的低下。古今中外,举凡真正伟大的艺术家,都十分尊重评论家。因为他们清楚,评论对于艺术创作,以及提高其学界影响、奠定其学术地位的重要性。只有那些无知者才会诋毁、抹黑评论,这类人将注定成不了大气候。(注:本文作者王进玉,知名青年学者、艺术评论家)


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏