人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 人民网评:谭氏家庙被强拆折射文物保护之殇

人民网评:谭氏家庙被强拆折射文物保护之殇

2018-06-25 09:10 文章来源:人民网   分享到微信
扫描二维码转发分享

近日,一则“谭嗣同位于湖南省浏阳市浦梓港的祖祠谭氏家庙遭遇强拆”的消息流传于网络,迅速引起网友热议。一来,谭嗣同可谓家喻户晓,按常理,如此文物应该得到保护。二来,“强拆”一词颇为引人注目,显示拆迁过程似乎并不平静。

不过,拆迁方也拥有较为充分的理由。6月19日,谭氏祠堂所在地荷花街道发布声明,称浏阳市文物管理局进行了详细考查、论证,证明浦梓港谭氏家庙并非谭嗣同祖祠。2014年8月,湖南省文物局给出的相关文件就指出,谭氏家庙不予认定为不可移动文物。

那么,谭氏家庙不受保护的原因是什么呢?据当地村民介绍,该建筑内一直有人居住,而且,“谁家建房或是家中缺个什么东西,就直接来祠堂拆。”可见,家庙长期未能得到妥善保护,以致房屋结构受损,失去了应有的艺术和历史价值。从新闻中看,近年来阻止拆迁和保护祠堂的任务,落到了谭氏祠堂族人头上。

也就是说,谭氏家庙游离于官方保护名册之外,处于尴尬的地位。这不由令人联想到不久之前,同样在网络上引起轩然大波的张养浩故居遗址将被规划建住宅事件。两者的共同点是,两处历史名人留下的遗迹均未得到官方承认,只能由族人自行组织保护。

不能由此认定文物保护部门不作为。中国地大物博、疆域辽阔,文物基层保护所面临的难度可想而知。理论上的有效保护在实践中举步维艰,倒逼有关部门创新管理思维、探究精准路径。眼下,不少地方政府鼓励有能力的单位或个人采用认保、认养、认租、认购等方式,参与历史建筑的原址保护,不失为一种可贵的尝试。

但弊端也是显而易见的。拿谭氏宗祠来说,因年久失修及住户随意改建,建筑残损较为严重。有关部门此前勘察发现,宗祠内后栋后部封火墙已拆除,主体柱间木板墙和雕花隔扇门损毁殆尽,被红砖、水泥砖间墙所取代。如此看来,这一状况既已存在多年,为何相关部门听之任之?

有400年历史的祠堂,即使不与谭嗣同有关,也是珍贵的古建筑,怎么能说拆就拆?恐怕,这正是那些长期处于灰色地带的文物必须要面对的生存难题。平心而论,集合社会力量解决公共管理资源掣肘、能效不足的问题,确实是个好主意。但政府与民间之间通力合作,明确保护文物的职责,应是当务之急。不能因为某些文物不在保护之列,就让其自生自灭。

历史文物保护不应沦为名人后代与相关部门的相互指责、批评。从现实情况来看,谭氏家庙属于危房,也就确有改造的需要。但是,文物属于全中国人的宝贵精神财富,事关中国传统文化的普及和传承。短期的经济利益与长期的社会效益孰重孰轻,实无需多言。因此,谭氏家庙等处于灰色地带的文物,也应得到妥善的保护,如何保护,有关部门更得多费思量。


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏