人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 书法大师们到底有多野 这样的书法艺术让人看不懂

书法大师们到底有多野 这样的书法艺术让人看不懂

2018-07-19 09:38 文章来源:齐鲁晚报  作者:袁跃兴  分享到微信
扫描二维码转发分享

原标题:这样的书法艺术让人看不懂

最近,一位中国大爷走红网络,别人用笔写字,他竟然用注射器写字。在他走红的这段视频中可以看到,几位姑娘手举宣纸,他手持几支灌满墨汁的注射器,以魔幻的舞步,边走边用注射器在纸上射出一条条墨迹。有人说,这是天马行空的书法艺术;也有人说,这明明就是“注射器呲墨”“鬼画符”。究竟是江湖杂耍还是艺术?各方莫衷一是。由此,关于“书法大师们到底有多野”的文化报道也引起了人们关注,因为当今书法界种种光怪陆离的现象并非今日才开始。某些所谓的“书法大师”,热衷于以所谓“先锋”“探索”之名,在书法艺术创作上剑走偏锋,以丑为美,哗众取宠,故弄玄虚,此种种乱象早已在圈内引起不少争议。

书圣王羲之在《书论》中说:“夫书者,玄妙之伎也,若非通人志士,学无及之。”另一位大家张怀瓘曾对书法做出概论:“玄妙之意,出于物类之表。幽深之理,伏于杳冥之间。岂常情之所能言,世智之所能测。”中国书法史上的这两位书法大家都讲到了书法艺术是一种“玄妙之伎”,书法的一动一静之间深藏“幽深之理”“玄妙之意”,如果不是“通人志士”,仅仅具备“常情”“世智”,是难以理解书法艺术也无法企及其艺术审美的境界的,这的确反映了书法艺术的独特之处和欣赏书法艺术的条件。但或许正是因为书法艺术的这种“玄妙”“幽深”“杳冥”,给那些所谓的“书法大师”留下了“剑走偏锋”“天马行空”“故作惊人玄妙”的空间,而一般书法爱好者或观众,也往往因此被这些“大师”的名号唬住而不敢有丝毫质疑和异议。

这些“书法大师”是怎样“剑走偏锋”“天马行空”“故作惊人玄妙”的?有一位“书法大师”,跪爬在一张有一间房间大小的纸张上进行书写,未见其书艺如何,但书艺之外的跪爬的功夫实在了得,有人调侃说,“不光是他家那不要钱的纸墨,奋不顾身的动作更是达到了人笔合一的超脱。”国内某书法男女组合曾在威尼斯举办了一场轰轰烈烈的艺术展。他们不仅使用红墨这一书法中的大忌行书,更具“开创性”的是行书者让她的妹妹代替自己提笔写字,而且是把笔夹在下半身扭动运行。还有人把少林身法与武当铁拳融入书法里面;把摩尔斯电码与打点计时器融入创作里;有的把人捆绑倒竖用头发胡乱描画;有的“砍刀书写”;有的独创“溺水书体”……可谓花样翻新、无奇不有,让人看到的是一个丑化的、混乱的、分裂的、颠倒的书法世界。

这就是时下书法界那些所谓“书法大师”们让人大开眼界的种种创作。这种书法“作秀”,形式大于内容,丢失了艺术的本体而变成了行为艺术,是以一种极端的方式呈现的江湖杂耍而非书艺展示,实是对书法艺术的亵渎。少数人对于书法传统的“离经叛道”,导致书法的艺术价值和审美标准莫衷一是,导致广大群众觉得书法变得越来越看不懂了。

如今,书法艺术界正面临这样的尴尬,一提书法艺术,直言“看不懂”的人算是客气的,更有人认为他们乱来、招人厌。这说明书法艺术中,艺术精神价值正在沦丧,丧失了艺术趣味和审美趣味,更消泯了艺术理想与信仰追求。当代书法艺术无论是表现与社会生活的联系,还是表达作者的内心经验,抑或宣泄自己的情感,都不能失却艺术的灵魂,必须有一个真善美的标准。面对书法界如此的乱象,艺术工作者们是否该反思一下呢?


责任编辑:苒若
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏