图一 放大图

图二 放大图

图一 青铜质   （直径21.6mm，厚1.5mm 重3.9克） 

图二 青铜质  （摘自《古钱大辞典》） 

图三 放大图

图四 放大图

图三 青铜质（直径21.9mm 厚1.5mm 重3.6克）

图四 青铜质  （21.2mm 厚1.7mm 重4.1克）

丁福保先生在《古钱大辞典》中，共载有四枚天赞通宝小平钱，除一枚系伪品外，其余三枚均为真品，钱文隶书旋读，其突出的特点是“通”字走之末端向上撩扬，如（图2）所示。前辈据此特点，将其称为“虎尾天赞”。

30多年前，笔者在铁岭法库县出土的大堆古钱中，曾挑得一枚天赞通宝光背小平钱，见（图1）所示。钱文隶书旋读，“通”字走之末端向上撩扬、弯转且特长，犹如旧时车把式赶车甩的大鞭子，十分奇特。当时笔者想，此钱若是真品，这才是真正的“虎尾天赞”。

然而此钱毕竟以前从未见过，而所见诸钱谱也均未见载录，加之其钱文风格与通常的辽钱又有所不同，所以包括笔者在内，当时周围的人没有谁能够读懂此钱。

其后不久，大约是在1985年5月中旬，笔者到西安出差，特带上此钱让时任西安博物馆保管部主任、著名钱币收藏家陈尊祥先生过目。在笔者介绍此钱的来历之后，他反复观看了好一阵子，然后对笔者说：“这枚钱地张有绿锈，可以确定曾是入土之品。从表面磨损的痕迹来看，说明此钱在入土之前曾经流通过。钱文布局十分奇特，几乎占满整个钱面。特别是“通”字写得十分张扬，这在通常的古钱中是不到见的。虽然我不能下什么结论，但我认为这是枚好钱，你要好好保存。”先生的话，寥寥数语，既严谨又留有余地，笔者至今仍记忆犹新。那次从西安回来后，笔者就将此钱藏入箧中。然而这一藏就是30多年。

2017年月10月中下旬，笔者在吉林出土的辽金窖藏钱币中，曾先后挑选出两枚天赞通宝小平钱，见（图3）、（图4）所示。刚见此二泉时，觉得眼熟，似曾见过，猛然间想起自己曾收藏过类似的古钱。于是急忙回家，从尘封已久的箧匣中，找出了当年所收藏的那枚天赞通宝小平钱（图1）。

细观（图1）、（图3）、（图4）所示三泉，不论是钱文书体还是形制特点，彼此酷肖，当为同期同模所铸。而唯其背面有异，（图1）为光背，（图3）背穿右为契丹大字“万”，（图4）背穿下为契丹小字“丹”，乃国号契丹之缩写。再观（图3）、（图4）所示二泉，通体锈色翠绿，间有红斑，入骨生根，开门见山，毋庸置疑，当为辽太祖官铸正品。同样，（图1）所示天赞通宝小平钱，亦当为辽太祖所铸。

因此，现在可以这样说，（图1）、（图3）、（图4）所示天赞通宝小平钱，才是真正的“虎尾天赞”。

同时，笔者在本文中，也要深谢陈尊祥先生当年的嘱咐，若没有先生那远见卓识的一席话，则此枚天赞通宝小平钱（图1），可能早就不复存在了。

契国长老

2019年3月19日