人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 言意之辨的审美嬗变——《书谱》“心之所达”命题的形上考索

言意之辨的审美嬗变——《书谱》“心之所达”命题的形上考索

2025-12-04 10:58 文章来源:人民美术网   分享到微信
扫描二维码转发分享

言意之辨的审美嬗变——《书谱》“心之所达”命题的形上考索

引言:穿越言意迷宫的烛火

魏晋南北朝,是中国历史上思想极度活跃、艺术自觉意识高涨的辉煌时期。玄风蔚起,佛理东渐,士人阶层在个体生命意识的觉醒与对宇宙本体“道”的追寻中,反复叩问着一个根本性的哲学难题:有限的语言文字,能否真正捕捉并传达无限幽微的心灵体验与宇宙真谛?这场绵延已久的“言意之辨”,不仅塑造了中国哲学的思辨特质,更深刻渗透于诗、书、画等艺术的肌理之中,催生了独具特色的中国美学精神。唐代书论家孙过庭,在其不朽杰作《书谱》的开篇,便以凝练之笔,拈出了这一艺术创作中的核心困境:“夫心之所达,不易尽于名言;言之所通,尚难形于纸墨。”

这短短二十余字,如一把钥匙,开启了理解中国书法乃至整个古典艺术精神的大门。它并非孙过庭的凭空独创,而是对自《周易》、《庄子》以来关于言意关系哲学沉思的深刻继承,更是将其置于书法艺术这一具体而微的实践领域中所进行的精妙发挥与创造性转化。此论直面了艺术创作中从“心”到“言”(文辞、理念),再从“言”到“墨”(书法形象)的双重隔阂,揭示了主体情意、抽象语言与具体艺术形式之间永恒的张力。

然而,孙过庭的旨归,绝非陷入不可言说的神秘主义或悲观论调。其深刻之处在于,他一方面清醒地承认了表达工具的局限性,另一方面则积极探寻在承认此局限的前提下,如何“穷微测妙”,最大限度地实现心灵世界的艺术呈现。他以其对书法艺术的深邃理解,构建了一套超越单纯文字记录功能、直指生命本真的表达系统。

责任编辑:果然
首页上一页123456下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏