5月2日，蒙克的《尖叫》在纽约以9000万欧元的成交价落槌，成为拍价最高的艺术品。苏富比(微博)拍卖行一晚上拍卖的现代绘画作品成交总额达到2亿欧元。爱尔兰三一学院和都柏林艺术学院文化经济学教授克莱尔·麦克安德鲁日前接受了法国《解放报》的采访，他表示虽然长期研究艺术品市场，但也承认被当前的市场狂热所震惊。像今天的世界一样，狂热之下隐藏着脆弱和矛盾。

市场极端分化

《解放报》问：危机沉重打击了经济和金融业，但艺术品市场再攀高峰。

麦克安德鲁答：艺术品市场去年继续复苏。交易额(接近370亿欧元)在2011年增长了5%，但仍远低于2007年的最高水平(500亿欧元)。在过去25年间，艺术品交易所发生的变化比此前一个世纪还多。市场全球化完全改变了形势。虽然世界遇到前所未有的经济危机，但同时新的巨富阶层崛起了，他们导致最高端美术品市场价格飞涨。按比例来说，巨富人群比其他社会阶层损失得少。艺术品市场因此成为极端分化时代的敏锐证明。但是中低端市场仍没有缓过气来。

问：互联网是不是也给传统市场制造了麻烦？

答：网上拍卖仍处于较低的水平。虽然在进步，但尚未达到10%的交易量。不过互联网在信息传播方面发挥了重要作用。现在作品目录放在网上，可追溯性比以往更加详细，这对商家造成一定麻烦：他们必须为自己的利润率找到足够的理由。他们不再能那么容易就把几个月前拍下来的艺术品以翻倍的价格卖出去。如果不能为作品的附加值找到依据，他们必须减少中间的赚头。

问：互联网是否更多局限在低价艺术品上？

答：价值38万欧元以上的艺术品占交易总额的一半，但在数量上只占1%。卖品平均价格在5万欧元左右的画廊，它们的固定成本很高，比灵活性较高的中间商和艺术品顾问面临的困难更多。但这些画廊占艺术品市场80%的份额。

问：拉动效应不起作用了吗？

答：就目前而言市场复苏加剧了分化。当前的增长掩盖了冷热不均的状况。欧洲维持了稳定，但它将面临财富的重新分配，新兴国家将取代西方的地位。

中国强力反超

问：获益最多的是中国吗？

答：这是二战后艺术品市场的最大变化。美国当年取代法国成为艺术品市场第一大国，并一直主导这个市场。25年前美国占艺术品交易总额的45%，现在已下降到30%以下。去年下降很快，一下子失去5个百分点的市场。中国实现反超，2010年和2011年分别增长177%和64%。2007年中国以8%的市场份额超过法国，2010年以23%的份额超过英国，如今以超过30%的份额独占鳌头。这种现象前所未有。中国以45%的交易额主导古旧和现代绘画雕塑市场，美国和英国分别为25%和20%，法国只有2%。欧洲正在出局，业者对税收和法规多有抱怨。

问：中国似乎只对本国的历史和艺术作品感兴趣？

答：尽管中国攫取了市场第一的地位，但是它仍然是个地区性参与者。别忘了中国的货币不可兑换，在股市和房地产投资遇到困难时，艺术品具有避险投资的意义。如果中国出现信贷紧缩，艺术品市场将很快受到影响。买家现在正频频遇到资金问题。

问：但很多拍卖完全是有名无实……

答：这是影响数据评估的一个因素。很多买主推迟为拍品付款，甚至违约不付款。今年在中国所做的一项研究表明，成交价在100万欧元以上的拍卖品中，40%未能在法定6个月期限内完成付款。政府想采取措施，但市场净化需要很长时间。香港佳士得和苏富比两家拍卖行现在要求出价高于一定水平的人事先提交抵押和担保金。

问：买主之所以不付款，是希望在一两个月内转卖赚取利润吗？

答：中国艺术品市场投机因素极高，始终充满风险。有市场过热的危险。还有其他一些负面因素促使人们冷静看待中国市场的惊人增长，例如画廊的实力很弱。在西方，三分之二的交易通过艺术品商家实现，仅三分之一走拍卖渠道。而中国的情况相反，拍卖行成了市场的主导。

问：是否还由于中国一直缺少合适的基础设施和对民众的教育？

答：中国缺少专业人才。有人在国外学习过，精通英语并具有商业头脑，但这些人还只是极少数。

问：中国市场还受到了仿冒品剧增的侵蚀。

答：这也是市场不稳定的一个原因，这个问题已经开始受到关注。不管怎么说中国人也会成为赝品横行的牺牲者。为了甄别赝品，还是需要专家。

问：艺术成了一种投资，而不是爱好或消遣？

答：这实际上是一种新现象，艺术市场被个人、银行和投资基金视为分散风险的工具，艺术成为了金融工具。