庭审后，李济深先生的女儿（左一）和张治中先生的曾孙（左二）接受采访。昨天，张治中儿子起诉家人分割房产案，在法院开庭。新京报记者张玉学摄

抗日名将张治中的儿子张一纯，因西城区一套房产分割纠纷，将自己的两个儿子诉至法院。

原告诉求“要么给房要么给钱”

此前，张一纯曾因房产继承权问题将两个儿子诉至法院，法院判决张一纯占房产份额的三分之二，两个儿子各占六分之一。

今年10月，张一纯再次将两个儿子告上法院，要求法院对该房屋进行折价分割，或对该房屋变卖取得的价款予以分割（本报10月25日报道）。

昨日上午开庭时，80岁的原告张一纯并未出庭，而是委托其继子高某出庭参加庭审。

高某称，涉案房屋是一套四居室，建筑面积为110多平米，估价是400万元，现由张一纯的二儿子张小惠居住。

高某称，来参加庭审之前，父亲嘱咐他，如果法庭调解，“要么两名被告儿子要房，房屋折价后按三分之二的比例给我钱；要么我们要房，折价后按比例给两名被告儿子钱”。

被告怀疑“父亲受到压力”

“我们希望父亲能亲自出庭，与他直接对话。”被告之一、张一纯的大儿子表示，他们怀疑此次诉讼目的不是父亲真实意思的表达，“父亲年岁已高，再婚后又住在高某家里，我们怀疑他会有一些压力。”

大儿子称，自己出庭不是为了财产，“在乎的是祖父张治中的精神”。出庭的另外一个目的是为了自己的亲弟弟，“他没有稳定的工作，除了这套住房也没有其他房产。难道父亲真要将自己的儿子推向社会吗？这是不应该的吧，父亲也不可能没有这一点亲情啊。”

被告的代理人也怀疑该诉讼并非原告本人的真实意思。代理人称，原告名下有多处房产，并且享受副部级退休待遇，“不缺钱也不缺房”。“原告的二儿子一直住在涉案房屋内，无论房屋如何变更，也不能侵犯他在此居住的权利”。他们曾与原告张一纯取得过联系，原告本人也希望两个儿子能有居所。

被告方表示，不同意原告诉求。

庭审结束后，原被告双方均表示同意法庭调解。

■现场

不公开审理申请被驳

昨天该案刚开庭，原告委托人高某就向法官申请不公开开庭审理。但因未涉及隐私等可以不公开开庭的因素，被法官当场驳回。

之后，高某又要求查看现场媒体记者的记者证。主审法官告知，法院已对现场媒体记者进行过核实。

■追访

“爷爷很疼我，现在怎这样”

昨日，李济深先生的女儿李筱松女士等十余名黄埔名将后代，到庭旁听了此案。

李筱松介绍，她对张一纯家特别了解，两家既是邻居还是世交。“这事本来是家庭纠纷，不应该到法院打官司的。”李筱松说，两被告不是对父亲不孝顺，也表示随时欢迎父亲回来居住。但自张一纯再婚后，就没有接受两个儿子的照顾，双方的关系也破裂了。

“张一纯的儿子张小惠已经有病了，不适合租房买房，应该给其一个安静的环境养病的。我们不明白张一纯为何会这样。”一名黄埔名将后人说，他们今天来旁听，均是为了支持两名被告。

“以前爷爷非常疼我，现在怎么变成这样，连房子都要变卖分割。”张一纯的孙子在接受采访时，谈起爷爷的变化，哭着说。（记者张玉学）