图片资料

他曾经把创作一件艺术品的过程比作抢银行。现在，达明安·赫斯特——以其主要以鲨鱼和牛的尸体为主题的创作而出名的艺术家——遭到了抄袭指控：他在其中一幅画的创作中，窃取了别人的创意。

这位身价高达2.35亿英镑、现年47岁的艺术家，他的四幅喜鹊主题画作，被指是基于名为马克思·麦克劳克林的不知名艺术家早于赫斯特喜鹊画作两年前完成的一幅相似的作品创作的。

从这五幅画作中可以看到，赫斯特所有这些作品中的喜鹊，都是在一个房间的角落或是桌子上，而麦克劳克林画作上的鸟儿则是在飞行。

赫斯特的一位发言人否认了赫斯特剽窃的说法，“达明安从没有看过这幅画，也不知道这位艺术家的作品”，她补充说道。然而，麦克劳克林坚称，他的作品与赫斯特喜鹊画作的相似度太大了，绝不仅仅是巧合。

这位现年26岁、曾以800英镑售出他的作品的麦克劳克林补充说道，“当看到赫斯特的这些画作时，我最初的反应显然是惊讶。但后来我想，这些画面可以为它们自己说话，而且人们也能够自己定夺的。我无法证明他曾经看过我的画，但是我想，人们会看他的这个版本，而且得到和我一样的结论。有太多明显的相似之处了，所以这只能说是剽窃。我花费时间创作画作，但是，偶然发现这种事情的机会却是没有的。”

他得到了促进具象绘画、反对观念艺术的艺术家群体组织Stuckists的支持，该组织称赫斯特应该是有机会看到这件较早的作品的。可以在网上看到的麦克劳克林的这幅画，曾于2008年在达特茅斯的峡谷画廊举办的新星展中进行了首次展出。展览地点距离赫斯特位于伊尔弗勒科姆的餐馆仅仅60英里。

Stuckists组织称，那个展览的细节信息在赫斯特居住的当地得到了广泛的宣传，而且传单被分发到了很多酒吧和餐馆。他们还声称，一位曾在那个展览上展出作品的艺术家，后来还到了赫斯特那里为他工作。那幅油画曾在位于南伦敦巴特西举办的买得起艺博会上进行展出，时间就在赫斯特公开他那四幅分别名为“喜鹊”、“一只喜鹊”、“喜鹊“和“悲伤”的画作一年前。

Stuckists组织的创始人查尔斯·汤姆森，在将于下月发行的一期艺术杂志《寒鸦》中就强调了这些相似之处。他在里面这样说道，“如果你拿麦克劳克林和赫斯特的喜鹊画作相比较，你就能看到同样的作品创意、主题和美感。这五幅画作中的前景，都是一个看起来像桌面样水平的表面，而五幅画中表面的后边缘也都是在一个相似的高度。作品的主题都是喜鹊，不是任何其他的鸟类或事物，而都是喜鹊。此外，喜鹊都是相似的尺寸、相似的突出程度、相似的位置布局。唯一的不同之处就是，麦克劳克林画上的鸟儿在飞。”

他还强调了苏格兰艺术家迈克尔·福布斯2006年的一幅以粉色AK47机关枪为主题的画作与今年年初在伦敦当代艺术学院展出的赫斯特的一件作品的相似之处。福布斯先生说，“我花费了两年时间准备和创作这些作品。读到杂志上描绘赫斯特的这件作品创意有多原创和独到，这真的让我无法接受。”对此，赫斯特的发言人称，赫斯特是在赫斯特和其他艺术家应邀为一个展览重铸这件武器之后，创作的作品《为和平日旋转AK47》。

其实，这已经不是曾于1995年获得特纳奖的赫斯特第一次被控告抄袭了。

两年前，Stuckists组织声称，赫斯特的15件作品似乎都是基于其他艺术家的创意完成的。而且，在2000年，赫斯特还因将其儿子的《年轻艺术家解剖》用具做成了20英尺高、6吨重的放大版雕塑《赞美诗》作品而被控告侵权。在一项庭外调解协议中，赫斯特向这个化学用具的设计者诺曼·埃姆斯支付了一笔未公开数额的赔偿金，并同时捐助了两家儿童慈善机构。

在2009年的一个采访中，赫斯特说道，“我一直认为，艺术和犯罪是紧密关联的。犯罪具有难以置信的创造性。比方说有个银行。如果我买下了紧邻银行的地方，我能挖地道；凿穿地板；把钱拿走；然后返回地道。之后就没人会知道我在那里。艺术也恰恰就是那个样子。”