人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 杨小彦:要从历史的眼神里辨别真相(图)

杨小彦:要从历史的眼神里辨别真相(图)

2013-04-27 11:35 文章来源:南方都市报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

 1955年3月号《人民画报》封面

日前,中山大学教授杨小彦在中山大学“政务论坛”进行题为“革命:从现实到想象———20世纪下半叶中国革命的视觉记忆及其变异”的讲座。杨小彦用多年来收集的历史照片,从视觉记忆的角度讲述了“革命”概念的历史变化,陈述了图片的历史价值。

 

 

 

杨小彦首先厘清“革命”的概念。他介绍说,1927年,因北洋军阀陈嘉谟和刘玉春,中国首次在立法上将“反革命”定为罪名;而直到1999年才从《中华人民共和国宪法》中剔除。

讲座分为“革命想象”、“革命纪实”、“想象革命”三部分。在“革命想象”中,杨小彦着重介绍了沙飞、顾棣的作品。杨小彦说,从这一代摄影师身上,不光可以看到“镜头中的历史”,更可以看到“记录者的历史”和“保护记录历史的历史”。“当历史逻辑与历史纪录逻辑重合时,照片具有纪录历史的作用。当二者不重合时,图片就成为政治的工具,成为一种非常精彩的伪装术。”

杨小彦随即展示了1955年后的《人民画报》封面照片,他指着一张公社食堂的照片,他说:“这是摆拍的。你看那炊事员非常紧张地看着镜头。我们一定要从这些眼神中辨别出历史的真相。”他认为,《人民画报》背后的逻辑就是“视觉政治的逻辑”。“那时候照片中女英雄的形象就是‘笑脸’、‘望着蓝天’、‘仰视角度’”,这样简单明晰的概括配合形象单一的照片,引发学生阵阵笑声。

杨小彦说,对比上世纪的《人民画报》,如今的顾铮等摄影师的图片“没有满腔热血,却充满暧昧,甚至将革命变成享乐的对象。”“经过百年的历程,‘革命’在视觉领域居然演变成这样一个结果,非常有意思。视觉建构一个概念和瓦解一个概念的过程,充满奇特的意义。”杨小彦总结道。

杨小彦向南都记者介绍,由于父亲在报社工作,他从小就熟知革命年代对真实图片进行修改的事实。他还从朋友处得到1000多张新华社记者发稿照片的扫描件,“我准备做‘革命年代新闻摄影类型分析’,就是图像学类型分析,但需要足够的照片。”

 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏