人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 当艺术批评面对数字时代到来时的困惑

当艺术批评面对数字时代到来时的困惑

2013-11-12 12:46 文章来源: 新民晚报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

@批评家高岭当错觉变成了幻觉,当审视变成了沉浸,当静止的线性视点变成了全方位的无限视点,艺术理论和艺术批评会出现哪些新的疑惑和问题呢?第一个疑惑就是,没有了距离,一件作品如何能被看成为一个审美对象?第二个疑惑便产生了:数字时代的艺术,其“作品”概念如何界定?第三个疑惑在于,在数字技术下的艺术家的角色和地位,或者说,计算机是艺术家思想的工具,还是手的工具?

@尤洋艺术江湖中,造榜者来自产业链上的各个环节:比如艺术品经纪人、评论人、媒体,当然还有行业内的重点保护品种——收藏家。在当我们对待每一份榜单时,总是出于对待榜单自身立场而构成的所在意义基础之上,因此随之产生的几个问题是:不同角色制作榜单的动机,不同角色观看榜单的消费心理,以及在这种供需关系下榜单是否能够成立。

排行榜最基本的功能包括信息传播、娱乐以及情感枢纽。既然有快速消费类的榜单,也就有值得你泡一壶东方美人细品的榜单。从看客的角度而言,我热爱各种榜单。一些直来直往的榜单既了然又痛快……对于不直来直去、显得总有点欲盖弥彰意思的榜单,排名的每个毛孔间似乎都关系微妙:哪些是卖出的广告位,哪些是人情厚道,哪些是政治话语权,哪些纯粹是为挑拨是非。而最仔细的看客,会察觉到榜单在其受众群中影响力的局限性。局限性主要源自两个方面:评委的视野和榜单自身的传播范围。有些所谓专业的榜单,虽然大多不会采用全民投票的方式,但其实评委很江湖;而一些很江湖的榜单,很多评委在江湖不算脸熟。原因种种,总之榜单所描绘出的形状难免让人生疑。

乐梦融整理

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏