人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 看红城记系列:颓垣之美

看红城记系列:颓垣之美

2013-12-19 08:26 文章来源:新浪收藏  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

熊晓翊

尽管对当代艺术作品的讨论,无法离开其形式语言上的创新,以及其在社会批判层面的现实意义,但看刘家华的作品,却似乎可以从更为感性的角度入手。从这位画家早期的作品开始,中国古典式的亭台楼宇便成为了他笔下一以贯之的符号,如他所言:“楼”多即为“城”,“城”像一本书,是现代化历史进程的佐证,是人类文明的华丽表皮,也是民族记忆中的传奇和一帘幽梦。

画家将他的一腔情怀与理想,寄托在他笔下的“楼”与“城”上,以楼之“坍塌”喻文明之毁坏,信念之破碎,此一拟物以咏志,其实历来为文人所用。“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆,俺曾睡过风流觉,把五十年兴亡看饱。”——《桃花扇》里的唱词,道出的便是典型的中国式悲剧感,无论是“小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中”里的历史无常感,亦或是“昔人己乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼”里那一份落漠与空灵,与“楼”与“城”相关的诗词曲赋,似乎都寄托着一份感时伤怀,人们于繁华处看到凋弊,于荒年间追忆盛世,而其间真意,并不仅在于反省与批判,更在于叹咏美好之易逝,即而在幻灭的现实景观中延伸出对生命与存在的思索。

回到作品的画面中来,《红城记》里的“楼”之意境延续了中国传统文化里对美的执着。在同样出现古建筑的当代作品中,刘家华的古建筑显得极为华美,它们几乎都拥有绚丽的颜色,于断壁残骸中保留着精致的轮廓,与浪漫的气质。在画面所营造的缭绕烟雾、碧空白云中,坍塌之楼或错落、或叠砌,或倾斜、或坠落,其神髓有如传统戏里青衣与花旦的身姿,优雅而曼妙,这样的画面极易令人联想到“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣”之类的佳句。但与此同时,有趣的是,画家在将摄像头、广告牌、推土机、高架桥等现代符号以其荒诞离奇的方式置入画面后,并没有破坏其原本的传统美感。

因而,可以说刘家华画面里的当代意义并不在于其画面本身,而在其作品带给人的想像空间,而这亦是他在风格上的独特所在。延续了这种风格上的独特性,在最新的《红城记》系列里,刘家华的作品继续呈现出了其在想像力上的纵深感,与之前的旧作相比,新作最大的区别在于,增强了画面的灵动性与扩展性,因而使得画面更为多义、复杂与开放。新作进一步抽像化了那些指涉明确的现代符号,其意义完全不再拘泥于“城市化进程”对传统中国景观的破害这一命题。甚至,在突破了时空的时确坐标后,将古建筑作为传统文化的载体也不再是充分的解读。确切地说,画家笔下的古建筑己内化为他自我灵魂的形象,在最新的《红城记》里,“楼”不再置于“城”中,而是漫游于洪荒中、星空里。显然,这己进一步的超离了现实背景,进入到自我的内心宇宙,在画家笔下,这片宇宙辽阔浩瀚,而又迷雾重重,有暗淡不祥之鬼魂出没,亦有飘渺绝尘的星河美景,有昏天暗地的石破天惊,亦有永恒宁静的天籁妙音……而置于其间的“断井颓垣”不仅仅令人感时伤物,而是释放出一种更为神秘的力量,它即存在于远古、亦属于未来,在无崖的时空深渊中,它象征着精神的闪光碎片。

 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏