从空中俯瞰浙江横店“圆明新园”

5月10日，预计投资300亿，已经投入100亿的圆明新园在浙江横店开门迎客，总占地6300多亩，1誜1复制重建了当年圆明园中正大光明、鸿慈永祜、方壶胜境、九洲清晏等经典建筑景观。

看了这条新闻，大多数人会感到高兴，游客又有了个新去处，剧组又有了个新外景，估计许多导演已经开始琢磨咸丰皇帝慈禧太后的新本子。当地政府也 很高兴，没花他一分钱，就干了这么漂亮的事；投资者更高兴，似乎已经看见大把大把的票子往口袋里涌了。我从中挣不上一分钱，但也欢欣鼓舞，并且还想替其他 帝王恳请一下，比如秦朝的阿房宫、汉朝的未央宫、唐朝的大明宫是不是也可以复建一下，否则秦二世、汉武帝、武则天会认为厚此薄彼，都是皇帝嘛，冷待了哪一 个也不好。唯一不高兴的是那些搞文物保护的，鉴于历史的不可复制、不可替代，他们认为复建圆明园无聊且无意义。不过这都无所谓了，反正我们一直知道，在文 物保护这件事上，文物部门的意见其实能听进去的人不多。

有人修宫殿，就有人拆房子。这就叫“一饮一啄自有天定”，或者说是“旧的不去新的不来”。就在圆明新园开张大吉之前十天，安徽清末淮军的一个提 督李洪文留下的一百大几十年的老宅子被拆了。拆的方式跟当年英法联军烧圆明园颇有异曲同工之妙——一堆人蒙着脸天黑冲进去，把那提督的后人李承质绑起来扔 野地里，然后就拆、砸、抢，等李承质被放回来，就看见了一堆废墟。这还得说是时代进步了，那些人比英法联军文明多了，你看人家既没有放火，也没有杀人。不 过因为都不知道是谁派人干的，64岁的李承质都不知道去哪儿哭去。这又比不上英法联军的光明磊落了。

皇家的圆明园和提督的老宅子，在文物价值上当然不可同日而语。不过，细看这两条新闻，我们就会发现，重建和拆毁其实是一伙人干的——很明显是出 于同一个逻辑嘛，再建个圆明园是为了挣钱，拆老宅子还是为了挣钱，据说老宅子的存在挡了一个物流园区的路。既然他们都拜的是财神爷，说不是一家人别人恐怕 也不信。

挣钱不是坏事，孔老夫子当年说，要是能发财的话，就是给人驾车当司机他也会去。只不过前提是“不义而富且贵，富贵于我如浮云”。我们现在只记住 了前半拉，后半拉当他没说过。好比前一阵子昆明导游骂游客。好多人说，旅行社推出低价游，团费不够给机票的，剩下就靠游客买东西找补。游客要不买东西，亏 了就让导游担着。所以顾客就是上帝那肯定扔一边了，导游看哪个游客都长一副肥羊模样，肥羊不让宰，还要咩咩叫唤。他觉得说句心里话，骂两句真是轻的。然后 就被曝光了，旅行社把导游开除了，自个儿真是干干净净。呸。这钱挣得真能睡得着觉啊。