两份报告的背后，艺术品市场发生了什么？

孙行之

本月，全球艺术品评估和市场分析网站Artprice与中拍协相继公布了两份报告，一边是“中国被美国反超”，一边是“去年拍卖市场的总体成交率仅为46.7%”，中国艺术品市场盛况不再？

本月，一份报告的出炉引起了艺术圈的关注：美联社提前获知Artprice发布的2015年上半年市场报告，发表文章称，据Artprice最新统计：今年上半年，中国艺术品拍卖市场丢掉了连坐4年的头把交椅，被美国反超。同时，英国也大有超越之势。

另一份报告的公布，也显示了中国市场的变化。8月20日，中拍协公布了《2014年中国文物艺术品拍卖市场统计年报》，发布了多项数据，包括2014年总成交额、各大拍卖行实收佣金、纳税情况的排名等等。

不过，两份报告共同指向的是，与美国、欧洲相比，中国艺术品市场偏冷趋势明显。

周期的成因

在很多从业者印象中，“中国被美国反超已经好几年了”。这种印象也来自另一份权威报告《TEFAF全球艺术品市场报告》。报告中，中国市场的领先仅是2011年昙花一现。紧接着，就是趋势上的下滑，以及美国的反超。今年，TEFAF指出，中国艺术品市场占全球份额的22%，仅次于美国，与英国持平。而在Artprice的报告中，直至今年，节点性的转变才开始显现。

之所以会形成这样的差异，是因为两份报告统计范围的不同。据《成都商报》报道，在Artprice的报告中，所统计的艺术品类别只有纯艺术作品，其数据来源也限定在拍卖数据中，计算金额以落槌价为准。而TEFAF的报告则囊括了一级市场、二级市场，同时，包含了古董与纯艺术品的成交金额。

今年是苏富比[微博]亚洲区行政总裁程寿康入职苏富比的第10个年头，他经历了中国艺术拍卖市场从崛起到最高峰的过程，“9年了，也应该有一个周期了。”他在接受《第一财经日报》采访时说。

在解释市场起伏时，人们常常归结为“周期”。但“周期”的背后，是多种因素的作用。程寿康将艺术品市场当前状况的形成归为内外因素两方面。外因是宏观环境，包括人民币贬值、股市震荡、中国经济放缓。中国政府的反贪腐也波及了艺术品市场，“(客人)情绪一定会受到影响，很多人不愿意那么高调地买东西了。”

就艺术品市场内部来说，程寿康认为：之前几年，很多艺术品的价格被推高，到了一定时候，泡沫就会破裂。同时，对拍卖行而言，高估价的拍品其实更多是“赚眼球、赚吆喝”的事儿。“我们有个策略叫mid-market(中端市场)，最赚钱的就是2万到100万美元估价的艺术品。因为我们可以收到全额佣金。”被问到对即将到来的秋拍的看法时，程寿康说，身边很多朋友对经济形势的估计并不乐观。在他看来，宏观市场似乎也没有一个明显的突破方向。他希望经济大环境能够出现重大热点来带动整体的投资与消费。