寻求契机来探索“意”
许江(中国油画协会主席、中国美术学院院长)
“意” 的心灵方式强调心物往还,强调心手相应,强调默照心形。心物往还讲观看的问题,心手相应讲上手的问题,默照心形讲突破的问题。它们都在一个诗性的境遇当 中,强调用循环反复的方式来指出现象的发生和发展,来酝酿心灵的自由,来突破眼和手的极限,真正寻求一种解放的契机来探索“意”的世界。通过这样一个表 述,让我们慢慢体会“意”的内涵,而不是简单地把它当一个东西来求取。
像崇拜图腾一样爱艺术
闫振铎
(中国油画学会艺术委员会委员)
鲁迅说:“血管里流出的全是血,水管里流出的全是水。”同样,艺术家是什么样的人自然就会创作出什么样的东西。我从十几岁画画到现在76岁,感觉体会最深的 是要先认识自己。所有历史上真正能被称为“大师”的人无一不这样。中国人的文化意识和艺术形态是非常注重个人感受与理解的。
我觉得我们 现在一定要回归古代传统艺术本身,本来一开始最原始的时候是活活泼泼的生命艺术,后面就成了技巧和技艺的,进而成为一种谋生的手段。应该回归到最原始的人 对人的时候,像对图腾那样的崇拜来对待我们热爱的艺术。现代来说,我们要发现不同时段、不同时间、不同年龄阶段对生活和生命的体会以及感悟。用我们所掌握 的手段把它重现出来,这才有意义。生活在自然界里面,万物皆有灵,这种灵性是可以和人沟通的。不仅是在形上,它们的生态有一种感动我们的精神层面的力量。 而在形式上,雨也好,春夏秋冬也好都呈现出不同的东西。我们视觉的把握无不是观察客观生命现象的形式构成,我们被感染后再把这些内容呈现出来。生命形态是 随着生命过程千变万化的,然后再根据自然环境千变万化,所以是因人而异,因时而异的。
油画民族化几经起伏
顾丞峰(南京艺术学院教授)
上世纪50年代提出的油画民族化几经起伏,即使是在主流的时候也有不同的声音。经过半个多世纪的探讨,无论是油画组织的提倡还是艺术家的探索,仍缺乏实践成 果。因为这种尝试成为纯粹的形式实践。现在的油画民族化极差,实践中往往导致异国情调、商品化。改革开放几十年的油画早已不完全姓“油”,很多情况下它是 一种综合艺术写实或者是边缘性绘画样式的总称。而且油画界也有将油画民族化提法边缘化的倾向。比如说2006年意象油画的提出以及系列性展出,实际上也是 对油画民族化这个话题的变相延续。当年陈丹青1988年在黄山会议上表过态:“油画民族化的口号我倾向于不再提,我在画画时老想民族化会妨碍我画画。我看 提多样化是合适的。长期以来谈论油画民族化问题或者是油画本土化问题,都是想建立与之相抗衡的中国油画体系的潜台词。随着经济飞跃,这种需求涌动更为强 烈,但是油画需求不能成为艺术家创作的主导。”
预测未来往往危险,人类从未停止对未来的预测,这也体现人类对自身命运把握的要求。这是我们的幸,也是我们的不幸。有幸在于我们有机会实现我们的历史抱负,不幸的是接下了西方人的历史负担和责任。