笔者选取了国内规模较大、有代表性的十一家拍卖企业，将他们2016年的成交数据与2015年的同比数据进行比较。这十一家企业中，有六家在北京，上海有两家，杭州一家，两家在广州。经过统计，十一家企业2016年春秋两季拍卖成交额的总和为220.83亿元，而其2015年相应的成交总额为193.33亿元，2016年比2015年增加了14.22%。由此大致可以推断2016年内地文物艺术品拍卖市场同比2015年稳中有升，市场确实在回暖的进程之中。

这十一家拍卖企业2016年共上拍了64312件拍品，同比其2015年上拍的65496件，减少了1.8%。拍品减少，而总成交额增加，说明拍品品质的增加，也说明拍卖成交的活跃和市场价格的增长。有人说，2016年拍卖企业减量增质，似乎这个表述不够准确。只有北京保利、上海朵云轩、上海嘉禾、广州崇正等企业减少拍卖品约在15%以上；而北京匡时、中贸圣佳、北京东正的拍品2016年比2015年都增加了18%以上，其中东正增加最多，达到了翻番。拍品增加也许说明其征集能力的增强，这也自然会影响成交额，这三家拍品数增加较多的企业，成交额都有较大增长，北京东正的成交额几乎也接近了翻番！

一家拍卖行的专业水准，往往可以观察其拍品投放精准度。投放精准度的衡量取决于成交率和单位拍品成交额两项指标，两项指标越高，说明拍品投放精准度越高。国际佳士得、蘇富比两大拍卖行历来以其拍品投放精准度高而令人称道。

2016年，内地这十一家拍卖企业的总成交率为73.36%，而其2015年对应数据只有67.72%，总成交率同比增长了5.64%。由这个增长可以看到拍卖企业拍品投放精准度的提高，也可以感受到拍卖场上的竞买热情积极，说明市场确实充满了暖意。

从各家企业的全年总成交率来看，2016年，成交率最高的前三家企业分别为杭州西泠，88.18%，中国嘉德，78.2%，广州崇正，77.1%；2015年的前三家是杭州西泠，85.17%，上海嘉禾，74.51%，广州崇正，72%。由上述数据可见，杭州西泠和广州崇正更为重视拍卖成交率，而且2016年相比2015年，两家公司的总成交率都有一定增长。这反映了他们更为在意精准投放和经营效率，而且拍卖场上竞买热情相对也比较高。

判定拍卖行的拍品投放精准度，还要看其单位上拍拍品所对应的成交额，单位拍品成交额越高，表明高价拍品成交越多，投入产出率越高，经营效率也就越高。统计发现，2016年，单位拍品成交额最高的是北京匡时，平均上拍每件拍品成交71.73万元，其次是广州华艺，41.78万元，第三名是北京东正，40.78万元；而2015年单位拍品成交额最高的三家是北京东正，48.25万元，上海嘉禾，45.42万元，北京匡时，36.93万元。可见，北京匡时和北京东正更加强调精准投放和投入产出率。而2016年与2015年，单位拍品成交额最低的一家企业只有八、九万元。

为什么中国嘉德、北京保利没有在单位拍品成交额的榜上？笔者以为，其专场多，创新探索项目多，加上邮币卡等量大价低的拍卖品种，必然会降低企业的单位拍品成交额。也许，相较综合性拍卖行，专业化经营的拍卖行的这一比率会相对较高一些。