“国宝帮”利用“价值连城”的国宝集资诈骗

在《通知》中重点指出的售卖“假文物”这个部分，很多人感到有点意外，因为以前都是针对售卖非法文物进行打击，这次添上了“售卖假文物”多少令人有些意外。古玩行在以前有种说法——“古玩行不打假”。这条历史悠久的行业潜规则到今天仍然有着很强的生命力，而艺术品本身真伪难断的特点让文物诈骗的判定存在很大的难度，所以执法部门一般也不太愿意介入其中。可是为什么之前这么多年都风平浪静地过来了，现在忽然提出要整顿售卖假文物？

其实，这也不是平地生风，也是有征兆的。在7月28日，国家文物局召开的第三场“鼓励民间合法收藏文物座谈会”上，国家文物局局长刘玉珠专门提到“文物造假给民间文物保护利用带来的危害”；更早以前的7月21日，国家文物局副局长关强在答记者问时提到“近年来，非国有博物馆藏品真实性问题日益突出”，并且直接点了3个民间博物馆的名字：冀宝斋博物馆、西丰县鹿城博物馆和深圳隆盛博物馆。

冀宝斋曾经在社会上掀起过轩然大波，“国宝帮”的做法让众多古玩行业内人士气愤不已，但也只能是无奈，而无法作出什么具体的惩戒措施。此次既然直接点了冀宝斋的名，也就不难推测，国家文物局这次整顿的另一半锋芒，其实是针对艺术品行业里“声名赫赫”的“国宝帮”。

除了实在臭名昭著的冀宝斋，其他两个被点名的鹿城博物馆和隆盛博物馆在“国宝帮”序列中并不算知名，但是这两家所谓的博物馆都参与了一种非常严重的恶性行为——集资诈骗。这两个博物馆背后的运营者都以所购的赝品为诱饵，进行借贷和融资活动，说白了就是以“价值连城”的国宝和高昂的利息骗取普通民众的信任，吸收社会资金，一旦无

力兑付就可能造成群体性事件。在这场老鼠仓中，大部分吸收的资金都被“国宝帮”们非法处置。当大量

普通的老百姓发现他们既要不回本钱，抵押的文物又是一文不值的赝品时，往往第一反应就是围堵政府部门，如果出现一个类似e租宝规模的案件，那么后果只能用恐怖来形容。这个锅，显然政府是不会替“国宝帮”背的。

更严重的是，“国宝帮”的自我宣传中总是着重强调自己的行为是抢救珍贵文物的义举，是党和政府支持的大好事，是功在当代利在千秋。而号称“扶贫济困，均富共生”的传销组织善心汇，对自己的事业是这样描述的：“其为党和政府减轻负担，做了大量的扶贫帮困的具体工作，累计公益慈善救助捐款数千万元，扶贫济困达数十万人”。大批善心汇的狂热信徒在头目被抓捕后，竟然相互串联，冲击地方政府部门，甚至组织大规模人员进京闹事。

古玩经营者也不必草木皆兵

但是，这个《通知》也并不全是打击负面的内容，从中和以前发布的相关文件中，关于合法流通文物，我国文物保护法、文物保护法实施条例及刑法等法律法规均作了明确规定。个人、文物商店、拍卖企业等主体，应当依法操作。从这个文件内容的关键字也可以看出，国家还是鼓励民间合法收藏的，而且国家要解决文物合法流通的瓶颈问题。所以，出台这个《通知》，是想告诉有关的经营者，不会是国家不分青红皂白地乱打击，而是有所分析、有针对性地对违法者进行打击，所以，古玩经营者大可不必草木皆兵，谈“古”色变。

那么反过来说，普通市民和收藏爱好者如何才能依法拥有文物呢？其实也没有什么特别之处，根据《中华人民共和国文物保护法》规定，文物收藏单位以外的公民、法人和其他组织可以通过这些方式合法收藏文物，并且可以依法流通。具体来说就是依法继承或者接受赠与；从文物商店购买；从经营文物拍卖的拍卖企业购买；公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让；国家规定的其他合法方式。

然而要注意的是，很多文物是不可以收藏的：国有文物，但是国家允许的除外；非国有馆藏珍贵文物；国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等，但是依法拆除的文物如果不需由文物收藏单位收藏的，可以流通。

山东是文物大省，文物市场也比较繁荣，而济南作为山东省会，文物市场从上世纪80年代开始，就一直是山东的中心，现在也有多处文化市场、古玩市场和书画市场，在国内的古玩界还是比较有名气的。虽然，近两年和全国的文物市场一样，整体处于低潮和调整期，但济南作为历史文化名城，有着深厚的历史文化底蕴、便利的交通和良好的文物交易声誉，在此次发布的《通知》的指导下，相信济南的文物市场会越来越正规，越做越大，成为广大市民和收藏爱好者可以信任、可以淘到“宝贝”的福地！