德累斯顿的博特格纪念雕像

发明权的争议

然而，这个故事并没有随着博特格的去世而告终。他对于制瓷秘密的发现权在他去世后受到了许多质疑。许多业内人士认为博特格窃取了齐恩豪斯的发现——齐恩豪斯去世三天之后他的房间失窃了。人们相信博特格就是窃贼，偷走了齐恩豪斯撰写的秘方。另一些人则认为，博特格是在施坦因布鲁克到达德累斯顿，共同处理齐恩豪斯的遗物时才获取了配方。为了施坦因布鲁克，博特格在掌管王家瓷器制造厂后，将其任命为监督员，还将自己的妹妹嫁给了他。

除了这些蹊跷事件之外，也有一些证人公开指责博特格窃取了齐恩豪斯的成果。当时从迈森叛逃到维也纳的瓷器匠人萨缪尔·斯陶泽尔（Samuel Stölzel）就在1719年证明，齐恩豪斯首先发现了瓷器的秘密，可是因为他的突然去世而未能进一步修订并公之于众。同年，迈森的手工业行会秘书长卡斯帕尔·卜修斯（Caspar Bussius）也明确表示，瓷器的发明不应当归功于博特格，而应当归功于齐恩豪斯，因为前者是从后者那里得到了配方。

1731年，迈森商会会长彼得·莫瑞恩泰尔（Peter Mohrenthal）写道：“整个萨克森都将铭记冯·齐恩豪斯，只要迈森的瓷器厂在中国之外独树一帜，他的声名将永远长存，……因为齐恩豪斯先生是第一个幸运地找到瓷器秘密的人，而有争议的博根特先生只是后来在细节上有所发展……冯·齐恩豪斯先生的去世扰乱了他所有的成就。”