何家英鉴证备案现场 艺术家本人鉴定

艺术家对作品真伪签字认定

“因此造假者的突破口往往是在仿早期的一些不成熟的作品。看到那些东西的时候先不要排除是真的可能性，是不是我早期画的不太好的东西，然后再慢慢甄别，特别是要找到有致命伤来确定不是真的。所以在手机上看图像的时候容易被蒙蔽，我一般都是要看原作，因为之前是出现过差错的，在手机上大概一看觉得有过这张画就简单判断是真的，后来人家从拍卖会买来之后，一看原作是假的，这样对藏家的伤害比较大，就遇到这种时候，我可能会给人家重补一张然后把这张假作毁掉。”

法律·鉴定机构·艺术家 如何打造“反伪”战线

“从长远的角度看，我们活着的时候，藏家还能够不断地找到我们鉴定真假，我们也会不厌其烦地做好这方面的服务，直言不讳地来判断真假。于我而言尽量在鉴定方面尽自己的能力去完成，一个电话、一条彩信、一封邮件，我都会回复。但是将来一旦我们这些艺术家作古的时候，拿什么东西来判断真假？当然画的真假主要还是要从画的水平上来区分，但是有多少人能够有这种鉴别力？懂得什么叫好什么叫坏呢？所以这还是一个大问题。”对于以后长久的鉴定问题，何家英表示了担心。

史国良呼吁：“把鉴定权还给艺术家，在世艺术家有鉴定自己作品的权力。如果作品有纠纷，艺术家撒谎，这个责任要让艺术家本人承担。”

如此，在造假泛滥的当下，艺术家能做什么来保护自己？

其实在造假忧患发生之前，艺术家并不是束手无策，也可以做出规避性的措施。

中国版权协会艺术品版权工作委员会秘书长秦博表示：“建议艺术家将自己的作品申请著作权登记，虽然我国不要求强制登记，著作权是从作品创作完成以后就产生的，这是权利人行使权利和明确权利方便的地方。但是，因为没有第三方提供的证明性文件，在权利发生质疑的或者权利被侵害的时候，就会出现自己证明自己的尴尬情形，往往还是需要有公信力的第三方提供的证明文件。”

版权登记可以作为在诉讼中的一个初步的证据，法律可以凭借登记的证明认定权利人享有的著作权，具有较强的证据力。

此外，艺术家也可以用具有公信力的第三方鉴定机构来维护个人权益。早在2013年，文化部网站发出《文化部办公厅关于开展艺术品鉴定管理试点工作的通知》，决定将在北京、上海、江苏、浙江、湖南、陕西等六个省（市）开展艺术品鉴定管理试点工作。