西尔万的作品《一个沉睡的天空》（左）和叶永青的《溜冰者》（右）。 （资料图/图）

中国当代艺术市场也受到波及。2019年香港春拍，除了吴冠中和赵无极这样的艺术旗手的作品一如既往地表现坚挺以外，当代艺术版块遇冷，成交疲软。一些业内人士指出，这一事件引发了包括艺术生产、艺术批评、艺术市场等多环节在内的中国当代艺术的信誉受损。

四年维权路

对于西尔万来说，这段维权之路曲折艰难。四年来，独居的他每天依然在工作室画十小时的画，但由于欧洲市场都在观望这场诉讼，他的画作销售陷入停滞。心理负担更为沉重，“诉讼拖到最后三年半，他已经出现精神上严重的焦虑和抑郁。”西尔万的中国代理律师吴涛告诉南方周末记者。

虽然早在2019年北京知识产权法院便受理了案件，但叶永青逃避接收法院所寄的诉讼文书。2020年10月13日，北京知识产权法院发布公告，用公开宣告的方式向叶永青送达诉讼文书，这种方式只在受送达人下落不明或用其他方式无法送达的情况下采用。

也就是说，2020年叶永青的状态是“下落不明”，但到了12月，叶永青提起“管辖权异议”。被北京知识产权法院驳回后，叶永青再次向北京市高级人民法院提起了对管辖权异议裁定的上诉。2021年8月，北京高院法院驳回上诉，维持原裁定。

在此期间，2021年3月，叶永青向比利时东佛拉芒省联邦法院提起诉讼，声称西尔万对其造成了名誉损害。吴涛表示，西尔万为此去法院做过几次笔录，“每次时间都蛮长的，四五个小时的样子”。但叶永青此举并未拖慢北京知识产权法院审判著作权侵权的进度。吴涛分析，在中国法院判决西尔万胜诉后，比利时法官可能会撤销此案。

除了对叶永青本人提起诉讼，2020年，西尔万也起诉了苏富比、佳士得拍卖行——叶永青的许多侵权画作曾在它们举办的拍卖会上售出。吴涛透露，后西尔万与拍卖行达成和解，和解协议内容保密，但两大拍卖行可能将永不再出售叶永青的画作。