西尔万的作品《天空中的信》（左）和叶永青的《鸟无其巢》（右）。（资料图/图）

叶永青被指抄袭后，他曾供职的四川美院发表了将核查学术不端的声明。2020年4月，四川美院在时隔一年多后，回应对退休教师叶永青“暂时不做调查”。为此，西尔万在重庆第一中级人民法院提起行政诉讼。2020年11月12日，重庆市一中院受理了西尔万诉教委督促不力的诉讼。重庆市教委则依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(中华人民共和国教育部令第40号)第23条提出，要调查叶永青学术不端行为，应在北京知识产权法院的诉讼判决之后。吴涛表示，“判决不是指一审判决，是生效判决”，“所以在北京的侵权判决生效后，叶永青可能面对关于学术不端的调查”。

2023年8月22日，北京知识产权法院作出一审判决，要求叶永青立即停止涉案侵权行为，在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明，并支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。

吴涛向南方周末记者表示：“这个案件有两个最重要的点。第一点，这是第一次有西方艺术家到中国来维权；第二个就是判赔500万元，著作权的赔偿额度一般来说会低于商标专利，500万元是中国法院有史以来对美术作品判决第二高的赔偿额。”目前赔偿额度最高的是2021年环球影业诉“小黄人”卡通形象著作权纠纷案，中国的五家公司被判共同赔偿500万元，另有一家公司赔偿10万元。

122幅侵权画作，500万元赔偿金

王凯梅从事艺术评论、独立策展，曾长居瑞典，对欧洲艺术十分熟悉。当她听闻叶永青被曝抄袭后，隐约想起2005年左右她去北京参加过叶永青个展的开幕，“排场非常大，整个感觉艺术家像明星一样”。在看展览时，她感到纳闷，“为什么画中国山水画中的鸟的这么一个艺术家，突然之间变出这种剪贴方式”。她还对朋友说，看着特别像欧洲北方的作品。