今年2月，中国美术学院本科招生考试报名人数达到9万人次，与1665人的招生计划数相比，淘汰率高达98%。尽管如此，“艺考大军”依旧逐年庞大，中国美院以及各地美术院校附近的艺考培训机构如雨后春笋迅速扩张，同时也带动了整个培训市场利益齿轮的高速转动。

据不完全统计，4年前，中国美院象山校区周围有500多家艺考培训班。如今，艺考人数已经翻了一番多，数十万人的“艺考大军”，加上陪读家长，以及固定的、兼职的艺考教职员工，使得中国美院象山校区所在的杭州市西湖区转塘镇，快速演变成艺考培训大市场。

“艺考服务站”应运而生

如今，在中国美院象山校区周边的街区村落，走进任何一户农家，几乎没有一户与艺考无关。艺考教学点、住宿餐饮、教具画材供应、艺考接送、医疗健身……凡是与艺考培训相关的行业，应有尽有。

在走访中，很多人提到了“艺考服务站”，说它是“免费”为考生服务的。笔者慕名前往，在服务站正好碰到两位从福州过来的老师，准备给他们的学生找画室。服务站的负责人孙斌便驱车带着这两位老师参观了10多个画室。

“考生或家长到杭州参观考察，有工作人员全程陪同和指导;网上报名或来电告知到杭时间，我们将安排专车接送，5人以上，安排食宿;免费赠送畅销美术书籍和艺术院校报考指南;不向学生收取任何费用。”这是服务站的宣传册上写的助学活动内容。孙斌说：“服务站的出现是学生的需要、家长的需要，也是画室的需要。外地的学生来杭州，什么都不熟悉，我们就像向导一样，带学生去看画室，同时也提供报名、打印准考证等服务。”从去年开始，为了减少报名现场的压力，中国美术学院实行网上报名和现场确认相结合的报名方式。孙斌说，去年报名的时候，服务站还为考生提供电脑，进行网络报名。

到底服务站是如何生存的?孙斌说，服务站运作的费用一部分是由合作的画室承担的，每家画室出一部分钱。为考生省去了很多麻烦，为画室提供生源，而自己则能做出一个平台，树立起品牌，扩大自身的影响力。进入转塘街区，公交站台、电线杆上大大小小的画室广告基本上是由服务站为画室制作的，为画室做广告宣传也是服务站的经营项目之一。

画室也成“风投”对象

转塘镇的得双流艺术社区内，有6所艺考培训学校相继招生，占地面积之大、规模之大出乎了笔者的预料。能容纳上千人的教室、食堂和宿舍的画室，堪比一些公立学校。孙斌表示，像这种规模的画室转塘镇上就有10多家。

过去，大多数的画室规模较小，只要两三位老师、十几个学生，租一间公寓或农民房就可以开班。近几年来，画室的发展越来越快，规模也越来越大。在常人的印象中，画室一般是由美术专业的学生或老师来创办的。而近年，还听说温州、台州的老板跨行涉足美术培训这一领域。业内人士透露：“温州、台州的老板经济实力比较强，设备、硬件设施都可一步到位，直接达到现在所需规模。”

据一位画室负责人介绍，艺考培训大致分为两类，一类是暑期班，培训对象是高中一、二年级的学生，利用暑假两个月左右的时间提高绘画水平。另一类是艺考班，一般从当年的9月开始，至次年2月的艺术类高校招生考试后结束。艺考班半年的学费通常在1.5万元至2.5万元之间，加上每月的住宿、吃饭等费用，每个考生一期艺考培训的费用在3.5万元左右，“十万人的艺考培训，三四十亿元的产值，需要两三万人为这批学子服务，而且还在逐年扩张，这可是一个新兴产业。”

中国美院基础部主任曹晓阳对于考前培训的状况与发展态势十分关注。他表示，逐步地转向规模化、正规化、跨地域化是现阶段考前培训市场的总体趋势。之所以会出现规模化的要求，一方面是整体招生数量的规模需求;另一方面是行业内的恶性竞争，导致了只有规模化才能盈利，适合艺术教育的小班教育模式正逐步丧失以往的优势。而师傅带徒弟的传统方式早就淡出了今天的考前培训市场。同时，由于高校招生方式的单一化、程式化，以及高校招生与考前培训的相互脱节，也导致考前培训更偏重应试教育模式的建设。

随着画室规模的逐步扩大，中国美院高考美术培训中心的负责人吴小星也提出了他的担忧，很多画室扩张得越来越大，但盲目地扩大，负担也会大，师资力量能否跟得上就是一个问题。他认为，把画室做好、做优、做精是未来的方向，不能盲目求大，现代设备对教师少的问题能有所缓解，但绘画艺术还是要靠教师手把手教出来的。

“包过”背后的隐忧

生源是每个画室生存的关键，很多画室使出浑身解数招揽生源：挂靠高校、吹嘘办学质量、签“包过”合同等等。随便找一本画室的宣传册即可看到“来自某某美术学院实力派教学体系”“专业总过线率达到98%”……

为了招揽生源，给送学生来的老师回扣已经是众人皆知的“潜规则”。甚至，据某艺考培训机构的负责人透露，目前部分地区的艺术高考培训市场新的潜规则已经不按人头收费，改为按交纳学费提成，提成比例高达50%，甚至更高。这样一来，画室收的钱少了，质量难免会下降，最终为其买单的还是学生。

与此相对应的，还有不少画室会有协议班或者是合同班。在某画室的招生宣传册上清楚地写着各种协议班的收费标准：“浙江协议班：确保联考90分及以上，费用为5万元/期/人，不通过者退还学费60%;美院协议班一类：费用8万元/人/期，合同院校为中国美院、中央美院、清华大学，如专业未通过者退学费75%;美院协议班二类：费用6万元/人/期，合同院校为广美、川美、鲁美、西美、天美、湖美，如专业未通过者退学费70%，美院协议班需现场考核，有一定美术基础方可接收。”

这种所谓的协议班，吸引了很大一部分考生家长。所谓的“包过”，利用的就是某些家长抱着花钱买安心的心态。其实，这种协议班的方式，画室是稳赢的。只要10个“协议生”中有一个人达到协议要求就可以净赚数万元，即使退款70%或75%，也可保证正常的学费收入。

无论是考生还是高校都不排斥专业的、合法的培训机构，甚至可以说，考前培训是高校教育的一个延伸。但是，种种恶性竞争之后，最终受害的必然是喜欢艺术的学生，甚至是艺术教育本身。同时，也会使公众失去对艺术原有的认可与信任。因此，我们所期待的是，国家能尽快为加强规范艺术培训而立法，并希望有关部门尽快制定相关的准入制度及办学标准，同时明确各主管部门的职责。