人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 吕澎:不是每个学校都能接受当代艺术(组图)

吕澎:不是每个学校都能接受当代艺术(组图)

2014-04-30 10:03 文章来源:北京青年报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

对话人:吕澎(成都当代美术馆馆长,著名美术批评家)对话人:吕澎(成都当代美术馆馆长,著名美术批评家)

●对话批评家●

北青报:两年前你在成都当代艺术馆就做过岳敏君的画展,而且只挑选了迷宫系列。当时为什么选择这一系列作品?它们是否也能表达一些你对艺术的思考?

吕澎:这是显而易见的,我想岳敏君的大脸系列观众最熟悉,但我最主要的目的就是要让大家了解岳敏君从2005年开始创作的迷宫系列。迷宫系列虽然在观念上似乎看起来很西方,它是从国际政治、全球政治的角度演变过来的,但岳敏君把这个题材和中国文字、中国传统以及艺术结合起来,我觉得很有意思,应该说是这位艺术家创作的非常重要的一个部分,这样我就把它单列出来,这样介绍得要充分一些。

 

 

岳敏君重叠系列

北青报:这次南艺画展展出了岳敏君标志性的大笑脸之外的新系列,是他2008年之后的尝试,你如何看待画家的这种尝试?

吕澎:我觉得这次新的系列和以前相比其实是一种延伸,路子还是原来的路子,但在题材等方面有延伸,这种延伸大体上和以前还是差不多的,只是增加了一些趣味性。

北青报:有人说,当你走进一个展览,不用看展签就知道是哪个艺术家,这就是一种成功。岳敏君在艺术上的成功是否是一种符号式的成功?

吕澎:这句话没有错,说明艺术家的风格和语言鲜明是非常重要的。我们远远看到一件作品,知道是谁的,说明他的风格特征明显。有人模模糊糊也是一种风格语言,但还是一目了然就能识别,所以,独特的艺术风格仍然是重要的。

 

 

北青报:岳敏君等人创造的符号是成功的,但同时有人说也是危险的。

吕澎:这些人是想强调,一种符号不要反反复复没完没了,希望有更多的创新。这个问题可以从两方面来说,第一,符号的演变和延伸是需要我们来创造的,需要不断尝试,不是一幅画就能把所有问题说得清清楚楚。第二,每个艺术家的创造力和趣味点不一样,像巴尔丢斯,他一辈子只画那一种画,那也没问题啊。

北青报:岳敏君的作品从现代主义到当代艺术,从放在地下工作室到进艺术学院展示,你曾评价这个过程意义重大,能否具体谈谈其中的内涵。

吕澎:岳敏君的作品进入南艺美术馆,这是当代艺术的胜利。当代艺术能进入专业艺术学院展览,是一个进步,这是毫无疑问的,不是每个学校都能接受当代艺术,有些学校是不会接纳的。

岳敏君的作品从现代主义到当代艺术,可以这么说,他成熟期的作品还是当代艺术。早期的他还年轻,在他学画的时候不能简单地说是不是现代主义,但他很快进入了当代艺术这个领域,这个迅速进入的状态说明这个艺术家很棒,他很肯定,能把自己想说的、想表达和使用的语言表达出来。

这里面涉及到现代主义和当代艺术的命运问题,我觉得这是个普遍性的问题,不仅针对岳敏君。不管怎么样,他们的艺术在今天具有的“合法性”是有限的,这种合法性的有限,在于官方不认可、国家不认可、美术家协会不认可。当然你可以说它们不认可没关系,当代艺术具有历史的合法性,只要历史书上有就可以,但实际上不是。一个国家和民族的优秀的艺术作品是要同时被两方面都认可的。现在的问题是价值观有两条线,一个是官方旧有的价值观、一个是新的价值观,这两种价值观现在还处于博弈中。

 

 

北青报:几个月前,国外有一个叫Jedperl的批评家发表文章《MaoCrazy》,历数了蔡国强、张晓刚、张大力、岳敏君等中国当代艺术家的作品,称这批艺术家“不但侮辱了艺术,也侮辱了人生……我们所见到的,是一场轰轰烈烈的昂贵广告和邪恶宣传”。这篇措辞很激烈的批评在网上传播得还挺广的。你有没有注意到?你怎么看待西方批评家的这类观点?

吕澎:单就这篇文章来说,他有表达看法的权利,但他肯定是对中国一点都不了解,他根本不知道这些艺术家的出发点是什么,可以说他根本没看懂这些画。

有人批评一些艺术家是在消费“文革”,其实不是这样的。这是他们记忆和经验的产物,艺术家使用这些符号是因为有些经历摆脱不掉,他的知识、经验和背景跟它们发生着联系。

上世纪的80年代90年代曾出现一代人的辉煌,这和历史有关。这些生于五六十年代的人对历史有些体验、经验和判断,亲身经过了一场非常时期的变革。但是在最近二三十年生长起来的艺术家,不那么了解过去,又没有教科书告诉他们,所以他们在知识上有欠缺,他们只有今天的经验和今天读的书本,对中国的感受不准确,而且缺乏深刻的历史经验的体会,要出现很好的艺术很难。70年代出生的人还好,80年代之后的我根本没看到像样的东西,让人振奋的东西现在看不出来。

北青报:提一个艺术家和艺术品之外的问题吧。南艺美术馆馆长李小山近日接受媒体采访时说,“一些美术馆在有很大财政支撑的情况下,仍然把出租美术馆场地当作敛财之道,交钱做展览已经变成一个惯例。”您作为成都当代美术馆馆长,怎样看待目前中国国内美术馆的运行生态?

吕澎:中国今天美术馆的建设很糟糕,糟糕在哪儿?在艺术标准、管理、专业性上根本不成个东西。民间有民间的问题,最主要是缺乏政策的扶持,企业投资美术馆要下很大的力气、花很多钱,这需要国家相关政策的支持,可是现在的体制根本顾不到这儿来,只能靠那些热爱艺术的人去坚持,前赴后继,慢慢地支持专业美术馆在中国的发展。

本版文/米均

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。