人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 中国摄影对“决定性瞬间”的误读

中国摄影对“决定性瞬间”的误读

2014-06-27 07:42 文章来源:东方早报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

时间过得真快——2004年8月,途经欧洲的一个小镇,傍晚打开电视机,一个熟悉的身影在我眼前一闪,也让我心头一惊——法国著名摄影家亨利·卡蒂尔-布列松辞世:一个曾经对中国摄影影响巨大的摄影大师离去,“决定性瞬间”的经典论述却成为永恒。

的确,卡蒂尔-布列松在1952年出版的《决定性的瞬间》(由画家马蒂斯为他设计封面)至今仍被视为一部摄影的经典之作。

为纪念卡蒂尔-布列松去世10周年,在巴黎的蓬皮杜艺术中心,今年从2月12日到6月9日,举办了亨利·卡蒂尔-布列松最为完整而且全新的作品回顾展,包括500多件摄影、素描、绘画、电影和文档作品。

这一展览远远超越了以往我们对这位艺术家“决定性瞬间”的单一认识。在他去世后十年,数千件他留下的作品由基金会收集整理。通过对数量庞大的作品重新审视,展览将重新定义这位艺术家的创作生涯。观众将应邀进入卡蒂尔-布列松长达70年代创作之旅,从而确认这样一位属于现代主义关键人物在当代艺术史上的地位。

自从摄影家去世之后,无数的回顾展蜂拥而至,试图证明他的“世纪之眼”这一主题。固然,他是一个优秀的新闻摄影记者,目击了20世纪一些最为重要的事件,然而“世纪之眼”的评价显然显得过于豪华也过于简单。卡蒂尔-布列松确实建立了一种类型的摄影流派,同时也受到周围各种各样的影响。甚至于“决定性瞬间”的简单重复宣传,也会让人感到厌烦。所以这个展览不想进入这样的俗套。相反,展览能让人眼前一亮的是,我们可以感受这位大师级人物不同凡响的光芒。所以展览不仅对卡蒂尔-布列松的粉丝是一次新的冲击,对于不熟悉的人来说,也是一次极好的了解过程。

记得上个世纪80年代,卡蒂尔-布列松进入中国摄影的视野,无数中国摄影师为之眼前一亮,“决定性的瞬间”由此成为中国街头摄影的不二法门。1980年代末,一位上海摄影家无意中拿到一本卡蒂尔-布列松的影集,如获至宝。他天天晚上揣摩,白天则骑着自行车在上海的大街小巷模仿拍摄,连相机也是一样的徕卡。结果,一年后,他推出了一个影响不小的展览,让人们看到了卡蒂尔-布列松幽灵般的身影出现在上海街头——窥一斑见全豹,可见卡蒂尔-布列松对中国的摄影影响之巨。然而,从那时开始,卡蒂尔-布列松就决定了会被中国摄影误读。理由很简单,那个时代的中国,不了解欧洲文化,更不了解欧洲摄影,只是从一些浮光碎影,暂时满足了视觉饥渴的欲望,其结果是可想而知的。就如前面所说的那位摄影师,如今早就跳出了“决定性瞬间”的视觉形态,走向了另一个极端,恐怕就很能说明问题。

 

 

其实对卡蒂尔-布列松的误读是全方位的,比如从一开始,来自西方的“传说”就是:卡蒂尔-布列松的拍摄一气呵成,从不剪裁。对于这一点,人们一直深信不疑。记得20世纪80年代在上海有一个卡蒂尔-布列松的摄影作品展,展出的照片的两边都是135胶片的齿孔,借此暗示观众,他的照片没有经过剪裁。然而错了!后来发现,那幅被人们反复引用的“跳跃水塘”的经典之作,恰恰是经过剪裁的画面。这一切起因于一本画册——卡蒂尔-布列松的《照相剪贴簿》。这本画册是由卡蒂尔-布列松基金会主席、也是卡蒂尔-布列松的夫人马琳·弗兰克(去年也已经去世)在大师去世后整理出版的。很久以前她就知道卡蒂尔-布列松有一本“剪贴簿”,曾经放在他母亲公寓的一个旧的皮箱中,找到后将其藏进了家中的书橱里,不想引起人们的注意。卡蒂尔-布列松一直无意中含糊不清地说起这是一本非常珍贵的照相簿,因此引起了她极大的兴趣。当这本剪贴簿的真实面目在大师去世后得以还原,让人们看到在1946年,也就是卡蒂尔-布列松在纽约现代艺术博物馆的展出之前,他是如何理解“决定性瞬间”的。

打开画册,我们不仅得以看到当年卡蒂尔-布列松的拍摄过程,同时还可以通过底片的排列,理解这位大师级人物在瞬间把握中的思考方式,这些详尽的资料足以写一篇详细的论文。然而最让我感到惊讶的是,有两幅并置的照片如同给了我重重的一击:这是我们都耳熟能详的经典之作——那一个跨越水塘的经典瞬间,曾经被写进无数的摄影教科书,告诉人们卡蒂尔-布列松是如何通过他的快门完成最终的“致命一击”。然而两张对比的照片明白无误地告诉人们,我们一直以为以“决定性的瞬间”闻名世界的卡蒂尔-布列松并不是如传说中的从不剪裁照片,而是大幅度地对这张画面进行了“决定性的剪裁”。尽管画册的文字告诉我们,这是卡蒂尔-布列松唯一剪裁过的两幅作品之一——但是大师还是剪裁了,事实不容置疑。

我突然发现,其实剪裁还是不剪裁,对于照片本身来说,已经不再重要。重要的是照片本身最终向观众传递出什么样的信息。比如,人们一直认为卡蒂尔-布列松是一位现实主义的抓拍大师,然而从本质上说,他却是一位具有超现实主义风格的摄影实践者。晚年的卡蒂尔-布列松也承认,他的作品也深受当时超现实主义的影响。前些年在芝加哥的一家博物馆看到一个展览,题为“亨利·卡蒂尔-布列松和巴黎的艺术和摄影”,将卡蒂尔-布列松的作品和他同时代的现代素描、绘画、版画等进行比较,更加凸显了这一时代的超现实主义的影响力。今年在纪念这位大师去世十周年的巴黎展览中,更是将重点放在了“重新定义这位艺术家的创作生涯”,进一步说明不仅在中国,整个世界对这位大师级人物的尊重是远远不够的!

在大师离去后的十年,我一直还在思考这样的问题——卡蒂尔-布列松究竟给我们留下了什么?

摄影真实与否,根本上在于拍摄者对世界的态度、对被拍摄者的态度,被拍摄者对于世界的态度,以及日后观众对真实的要求和理解。这是一个非常复杂的编码和解码的过程,远非我们简单的认识系统空间可以容纳的。但是至今在中国,一些权威依旧借助公众平台,通过不伦不类的冠名以国家级或国际级的摄影比赛,将一些表面上以“决定性瞬间”为符号的、主题单一、思想平庸的作品推上获奖的峰巅,通过简单化的符号编码,让无数不明就里的人学会了模仿、结果却放弃了对个性创造的真正追求。

而且,优秀摄影家所有的努力,都希望在按下快门的那个瞬间,告诉你一种真实的存在,真的就像是生活中日常呈现的那样,就像是你回眸一瞥看到的。但是,摄影家实际上在指导你,什么才是你生活中的真实——摄影语言的本体特征,在这里起到了至关重要的隐形的力量——几乎让你无法察觉!从这一层意义上说,“真实”的隐喻已经上升到了“超现实”的层面,这也是当年卡蒂尔-布列松一直在苦苦探索,却在他去世后的十年,还未曾被更多的人所真正理解的层面。

还需要多少时间,我们才能真正读懂“决定性的瞬间”?前提是,摄影不再被太多的政治观点、意识形态所束缚,摄影能够理直气壮地摆脱“主旋律”的诱惑、摆脱形而上学的说教……■(作者系上海师范大学教授)

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏