今年21岁的小曦曾是南昌市某艺术学校的一名寄宿生，3年前他攀爬学校围墙触到变压器，高压电流将他烧成三级伤残。这样一起事故，责任该如何划分？

本报讯江南都市报记者谌恒报道：11月9日，记者了解到，该案终审判决认定，因小曦违反校规，存在重大过错，因此要承担30%的责任。此外，学校、供电公司、村委会三方也存在相应责任。

2011年7月，小曦进入南昌青山湖北大道上一艺术学校就读，交了2万多元学费，并签订了《新生入学协议》，学生不得翻越学校围墙，如果因此出现意外事故，学生不得追究学校方面相关责任。然而，3个月后，悲剧就发生了，当年10月9日晚上，小曦与同学一起出去上网，直到次日凌晨4点，他们才返校，当小曦爬上围墙时不小心触到了一旁的变压器，小曦当即被高压的电流击倒。当他醒来时，他的左侧肢体已失去了知觉，经鉴定为三级伤残，左上肢、左下肢只能安装假肢。

受伤致残，小曦家人将学校、供电公司以及变电器使用方南镇村委会告到了法庭。然而，四方对一审判决结果都表示不服：小曦认为自己不存在责任；学校方面认为小曦违反校纪，应后果自负；供电公司认为自己只供电不担责；南镇村委会则表示只管用电，不应该承担责任。

南昌市中级人民法院终审判决认为，事发时小曦已年满18岁，违反校纪，存在重大过错，对造成的伤害应承担30%的责任；学校方虽已签订入学协议，但在安全教育、管理上存在漏洞，承担20%的赔偿责任；供电公司作为电力经营方，承担25%的无过错民事责任；而南镇村委会对变压器管理不到位，承担25%的赔偿责任。学校、供电公司、村委会三方共赔偿小曦65万余元。