艺术批评家 徐子林——

不以批评牟利 方能坚守立场

批评家丧失了独立性是事实。但我更愿意将其归类为批评家的生存问题。

艺术家靠卖画生存，而批评家是靠文章生存。如果依托于媒体，现在这个行业的稿费，批评家会活得很艰辛；但如果他给一个艺术家写文章，一篇一两千字的文章，少则一两万、多则四五万。在北京，艺术家个展，知名的批评家不需做任何事情，只是挂个名，就能拿到四五万；如果写个两三百字的前言再挂名，那就是五万；如果从头到尾真的做了一些事情，那就是十万，这都是公开的价格。我说现在的批评家存在生存问题，不是说他们还在饿肚子，而是他们的内心和精神还处于饥饿状态。你以为他不知道别人在骂他吗？但充裕的物质回报是可以减弱一些羞耻感的。

有人说，如果媒体更加强大，能够给批评家更丰沛的稿酬；或者批评家和美术馆、基金会、政府机构建立更加良性的关系，就可以改善这种局面，但我认为现阶段，这些都是奢望。而我能给出的建议是：一个年轻人，做艺术家也好，做批评家也好，最好不要过早职业化。你得有其他的方式养活自己，不需要靠批评来牟利，这样你就可以没有压力和负担地保持客观、尖锐的立场。事实上在西方，批评家也不太职业化，很多知名批评家都是大学教授。