其实，能够坦然面对善意的实事求是的批评，并且知错能改，这才是令人尊敬和让人称道的书法大家。曾有这样段佳话：

　　一天，苏轼对黄庭坚说：“庭坚啊，你近来写的字虽然清劲，但有时写得太瘦，几乎就像挂在树梢上的蛇。”黄庭坚听了哈哈一笑道：“您老的字我当然不敢妄评，但有时觉得写得肥扁，很像是被压在石头底下的蛤蟆。”俩人相对大笑，都认为对方说中了自己书法的特色亦即缺点，但彼此没有恼怒、尴尬、不快，而是开怀大笑。这就是一代大家的胸襟和气量。正因为如此，它才成为千古美谈。

　　赞美的话可以满足人们内心渴望被肯定的心理需求。美国卡耐基所著的《人性的弱点》曾经风靡一时，看了后人们都知道爱听赞美的话是人性的弱点。而当今书法界的一些人听不得批评，似乎还另有原因。

　　首先，是对自己的书法不够自信。本来那两下子就不行，却偏偏充名家、大家模样，若被人一语道破那就是“皇帝的新衣”，当然要跳将起来。

　　其次，是“敝帚自珍”。有的书法家可能对自己的创作误入歧途懵然不知，分明已成丑怪恶札，反到觉得艳若桃花。若是突然被人指出缺点，一时转不过弯来，气不顺。

　　最后，是缺乏勇于接受批评的社会氛围。现在社会上讨好之风盛行，上好下好到处好，你好我好大家好，敢于站出来直言进谏、直斥时弊者，寥若晨星。在这种环境下，书法评论也便是“好、好、好”了。

　　当然，恶意的书法批评那是对书法家的棒杀，应当杜绝。可是，若是书法家缺乏自知之明，盲目乐观，要是没有人给予善意批评，一味叫好，那也会被“捧杀”的。

　　狄德罗在《论戏剧艺术》中谈道：“不管一个戏剧艺术家具备多大的天才，他总是需要一个批评者的……假如他能遇到一个名副其实比他更有天才的批评者，他是何等幸福啊！”