《中国古代文学家》邮票(李白)

邮票上诗作并非原版

古籍还原《静夜思》演变过程

联合国邮票上的《静夜思》与我们儿时背诵的《静夜思》没有任何出入，但很多人都不知道，这首诗并非唐代原版。目前《静夜思》流传有两种版本，我们熟知的 那首是明清版本，出自乾隆年间的《唐诗三百首》；此外还有一宋代版本，诗文为：“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”这首诗载于日本静嘉 堂文库所藏宋刊本《李太白文集》，其与明清版本有“看”和“山”两个字的出入。

宋人一直推崇唐诗，其收录编辑甚有规模，误传差错也相对 较少，而且从年代上看，宋人的《静夜思》理应更接近李白原版。可后来为何又会出现另一个版本？据现存的明代刻本《唐人万首绝句》显示，其中《静夜思》的第 三句被其编纂者改成“举头望明月”，但是第一句“床前看月光”没有变化。而在清朝康熙年间，由沈德潜编选的《唐诗别裁》中，诗的第一句则被改为“床前明月 光”，但第三句“举头望山月”未变。时至清乾隆二十八年，蘅塘退士在其所编的《唐诗三百首》里，吸纳了明刊《唐人万首绝句》与清康熙年《唐诗别裁》对《静 夜思》的两处改动，这才将《静夜思》改为目前流行的版本。

那么明清两代为何要对《静夜思》加以修改呢？一种说法称，这是明朝以后为普及 诗词而改写的。细读两个版本的《静夜思》不难发现，修改后的《静夜思》比宋版要更加朗朗上口，而且更符合诗的意境。中国李白研究会会长、新疆师范大学教授 薛天纬先生曾在《漫说》中专门对两个版本的差异进行了一番推敲。文中说道：仔细体味，第一句如作“床前看月光”，中间嵌进一个动词，语气稍显滞重；再说， “月光”是无形的东西，不好特意去“看”，如果特意“看”，也就不会错当成“霜”了。而说“明月光”，则似不经意间月光映入眼帘，下句逗出“疑”字，便觉 得很自然；何况，“明”字还增加了月夜的亮色。第三句，“望明月”较之“望山月”不但摆脱了地理环境的限制，而且，“山月”的说法不免带点文人气——文人 诗中，往往将月亮区分为“山月”“海月”等，“明月”则全然是老百姓眼中的月亮了。

由此可见，诗仙李白并不是“一个人”，即便在他逝世后的千百年里，其创作也未曾停止，而对古籍的收藏与保护则