资料图片

在虹口法院主持下，双方心平气和达成调解

法治报记者　王川　通讯员　梁聪聪

器型端庄大方、美观实用的7501系列瓷器，因其设计灵感源于领导人生前最爱的花与翠竹，颇具时代特色，也曾轰动一时。不过，自上世界八十年代 初同批该系列库存瓷器流入民间后，就鲜闻它的消息。谁料时隔30年后，广西王老先生的一纸诉状，将其委托拍卖该系列瓷器的拍卖方上海真洋投资公司（以下简 称真洋公司）告上法庭，要求其退还拍卖基础费3万元，最终在虹口法院的主持下，双方达成了调解，由真洋公司退还了王老先生1万元。

委托拍卖瓷器惹出风波

年近九旬的王老先生从年轻时起就酷爱收集各地古玩、艺术品，几十年来收藏的瓶瓶罐罐、大大小小的宝贝已达千余件，王老先生也时不时向朋友展示这些宝物。

在一次热闹的家人聚会结束后，王老先生萌生出了“是时候卖掉一些宝物以补贴福济子孙”的想法。于是几经介绍，找到在上海的拍卖中介公司真洋公司，几次电话沟通后，委托该公司拍卖自己珍藏多年的7501系列瓷器共计150件。

2013年4月，双方通过快递方式签署了委托拍卖合同，此后王老先生让侄子向真洋公司转账3万元作为拍卖基础费。

为了让瓷器能够顺利进入拍卖程序，王老先生询问真洋公司是否要将150件7501系列瓷器运到香港用于拍摄制作图册并预展，真洋公司工作人员表 示，真品仍由王老先生保管，只要求其快递一只瓷杯用于预展，哪怕不属于该系列瓷器的都可以。王老先生觉得很蹊跷：这么精美大方的系列瓷器如果不运至拍卖现 场，那怎么制作图录册，又如何预展；　如果不预展如何吸引眼球，买家如何了解它的价值，届时怎会有人竞拍？但真洋公司工作人员坚称这是拍卖行规，不会影响 正式的拍卖。

王老先生思索再三，为保险起见，又让侄子将瓷器本身的真品图录和宣传手册连带瓷杯1只寄给了真洋公司，由该公司制作“7501瓷”正式的图录 册。谁知，真洋公司制作的拍卖图录把拍品描述的“梅花”印成了“桃花”，而且图录制作粗糙，王老先生发现描述错误后，立即要求真洋公司对此进行重新制作， 但真洋公司却表示距离拍卖时间已非常接近，无法重做。

瓷器流拍引燃法庭之争

根据合同的约定，真洋公司需要将瓷器送拍香港和大陆地区举行的两场国际性拍卖会。几个月后，真洋公司电话通知王老先生香港拍卖会将在2013年 8月底举行，满怀期待的王老先生最后却等到了瓷器流拍的结果。失望之余，王老先生让侄子多次联系真洋公司何时举行第二次大型拍卖会，真洋公司工作人员在电 话中却支支吾吾不给明确答复。王老先生一怒之下，提起了诉讼。