涉案物品已被法院用封条封存

本想“捡漏”，反成“漏检”

佛山一市民称在古董店买到多批赝品 买卖双方各执一词 案件于近日开庭

《艺术品经营管理办法》明起施行 经营单位须标明艺术品年代、材料等信息

佛山南海的黄先生的两套房子里，装满了大大小小200多件据称从夏商周一直到清朝的各式“古董”，可是他却怎么也高兴不起来。据黄先生称，在一 名姓潘的男子的介绍下，他以现金61.5万元以及赊账1300.5万元的方式，从南海紫金城古玩街的“聚宝堂”里买回来了这些物品，可经过鉴定这些“古董”竟是赝品。为此，他还被卖家告上法庭，要求支付赊下的货款，他则认为对方涉嫌欺诈，反诉要求对方返还61.5万元并全数退回这些“古董”。双方各执一 词，案件也将于近日开庭审理。

另据记者获悉，《艺术品经营管理办法》（以下简称《办法》）将于明天起施行，《办法》对古董买卖起到一个规范作用，今后类似的纠纷或能够有所减少。

文\广州日报记者刘艺明 图\广州日报记者陈枫

奇闻：1300万元天价欠款

今年1月26日，佛山南海的李小姐收到了一张来自南海法院的传票。一名叫梁某容的女子将李小姐以及其丈夫黄先生、女儿告上法庭，要求他们支付 1300.5万元货款以及同期利息29800多元。对方所持有的证据，是三份去年5月由黄先生所写下的欠条，金额分别为850.5万元、190万元以及 260万元。李小姐觉得，这1300多万元对他们来说，简直就是一个天文数字。

这1300多万元欠款，又是从何而来呢？

先后购14批“古董”

黄先生说，这是他从南海紫金城古玩街的一家名叫“聚宝堂”的古董店买下了200多件古董后所欠下的债务，聚宝堂的经营者正是原告梁某容。 2014年11月25日，黄先生在聚宝堂买下了他的第一批古董，总价为61.5万元。当时他手头只有7万多元现金，为了凑齐这笔货款，他向父亲、弟弟、同 事借了54万元。

此后，他先后又在聚宝堂购买了13批古董，但这些古董并没有像之前那样付现金，梁某容都是让他先拿走货物。每次送货时，黄先生也仅仅签下一张送 货的清单，记者从这些清单上看到，每张的金额少则20万元，多则100多万元，每张单都有黄先生的签名，个别单还写上“不退不换”的字样，同时每张单上均 写着古董器物的名字，但是没有写下朝代。直到2015年5月，梁某容才让他将以往所欠下的货款以欠条的形式书面确认，并让他们签名并摁下指模确认。于是， 便出现了这3张总共1300多万元的欠条。

“我要是知道，我绝对不会让他买下这些东西。”李小姐表示，她得知老公买下了如此之多的“古董”后，马上找来佛山的专家鉴定，同时将部分古董送 往云南做技术鉴定，确认了这些所谓的“古董”全是赝品。“所谓的犀牛角都是塑料做的，青铜器和瓷器都是现代工艺品。”李小姐说。

记者来到了李小姐位于桂城的旧屋中，看到了黄先生所买的部分古玩，堆得像小山一样高。不过由于是涉案物品，均已被法院用封条封存。