徐补生

文物保护从我做起

或许在很多人看来，社会力量参与文物保护是一件很高大上的事情，觉得古建筑的维修和养护需要花大价钱，那是企业家做的事情。又或许，在这样一个专业性极强的领域里，只有专家才能出把子力气。其实不然，每个人的能力有不同，有人能去做添砖加瓦的事情，必然也会有人去做一些细微的琐事、小事，但这些琐事、小事对文物保护而言，可能会更迫切、更扎实。道理很简单，就像过马路一样，当你从小被灌输“红灯停、绿灯行”的理论，并且以此为行动准则时，你的行动必然会严格遵照这项规定。

在一些西方国家，孩子最早接受的教育是从博物馆开始的，因为在那里可以看到历史留下来的最为灿烂的瑰宝，可以看到民族的根，或许他们并不知道根为何物，但是经过长期的熏陶和培养，必然培养了每个人的文化自豪感，延续的是属于他们的文明和文化。所以，文明的守护和延续，不只是企业家的事情，也不只是专家的职责，而是和我们每个人有关。只有大家都来守卫我们的文明家园，才能使得古老的文化和文明不断流、不遗失。可见，文明守望、保护文物是一件没有门槛，也不设门槛的事情。原因就在于，这些都与我们的生活息息相关，就像自家的房子坏了，总得修修补补，自家的宅院老了，总得想办法让它能够继续发挥作用，好供后人享用。总之，家园是需要一家人共同守护的，而文物作为中华文明的载体，中国五千年灿烂文化的标识，则需要全民动员起来，共同去守护。

都说在文物保护面前无小事，所以每一件小事，都可能关乎于文明的传承和延续。当你走进文化遗址时，怀着一颗崇敬的心，不去亵渎它，不去破坏它，这就是文明的守望；当你到一处文物古迹游玩时，不乱摸，不乱画，这也是守望；当你在面对壁画、古建筑等“脆弱”文物时，不去刻意地损伤它，这也是守望。说到这里，你还会觉得文明守望是企业家的事情吗？

历史是用来铭记的，文物古迹是用来保护、珍惜的，对于老百姓而言，守望文明并不难，只需从我做起，从身边小事做起，约束自己的行为，先不去破坏，再从力所能及的角度保护它、爱护它，长此以往，自然会有从思想到行动的自觉。

孙轶琼

文物利用要适度

“万物有所生，而独知守其根。”文物是传统文化的重要载体，山西作为文物大省，有着丰富的文物资源，同时也面临着繁重的保护任务。鼓励社会力量参与文物保护的“文明守望工程”近日启动，意味着山西吹响了全民护宝的集结号，为文物合理适度利用从政策层面推进迈出了坚实一步。

长期以来，关于文物的保护利用常有争论，有人认为文物只能保护，一旦开发利用就会失去其本真面目；也有人认为文物只有通过开发利用，才能焕发生命力。关于保护与利用的实践，也是颇多遗憾，一种是保护不力，一些文物古迹破败不堪；另一种是以保护的名义过度开发，导致一些文物的历史风貌被人为破坏。

去年，国家文物局发布《关于促进文物合理利用的若干意见》明确要求，文物利用必须以确保文物安全为前提，不得破坏文物、损害文物、影响文物环境风貌。这是原则，是红线，是让文物“活”起来的必要前提。只有在这个底线之上，谈文化产业、旅游开发，谈引进民间资本、创新性保护利用，才会令人安心，像类似岳阳楼经营权托管的举措也才会让人坦然接受。

如何合理开发利用好文物？激活它，又不伤害它，山西作为文物大省，一直在摸索中前行。比如平遥古城的保护开发、曲沃晋国遗址博物馆的建馆、山西晋华纺织厂变身1919园区等，这些探索都可圈可点，尽管仍有力所不逮之虞，但效果显而易见。

文物的开发利用需要可持续性，更需要创新性。这就要求职能部门应有更大的视野，给予社会力量更广阔的空间。比如北京故宫、台北故宫对文创产品的开发，可以说是对馆藏文物利用的成功典范。山西有着得天独厚的文创源泉，仅绚烂的壁画一项就让人叹为观止。再比如香港的“活化历史建筑伙伴计划”，对于历史和文物建筑，香港人说得最多的是“保育”和“活化”，几年来已推出近20个“活化”项目。山西有着丰富的工业遗产，这样的“活化”计划是不是也可以拿来借鉴呢？

对于许多文物，保护与利用如鸟之双翼、车之两轮，只要坚守住传承文化的初心，把握好惠及大众的方向，平衡保护与利用的关系，引导好社会力量的共建共享，山西文化旅游强省的目标就一定会实现。

陈力方