书法历来被人称为小道，甚至是小技（伎），汉赵壹《非草书》中说：“草书之人，盖伎之细者耳。”然而虽小道，必有时代精神、民主道义、传统积淀、个人修养和气质为基础，否则，不可观也。盖小道者乃大道之外见也。魏晋之风度，乃有右军之法；盛唐之强大，乃有鲁公之体；然右军之诗文、之率真，鲁公之学问、之忠义，又岂可忽之者也。从古至今，真正的大书法家，必是大学问家且气质非凡之人。

毛泽东的一生，主要精力用于革命事业，他参与组建共产党，发起秋收起义，上井冈山打游击，反围剿，长征，土地革命，抗日战争，解放战争，建国，然后又忙于阶级斗争，建设社会主义，发动文化大革命，总之，他忙于国内国际上的军政大事。（其功过是非，本文暂不作评论）其次（业余），他是一位文章家、诗人，书法对于他来说，是余事之余事。和他建立中华人民共和国及其军队来说，是微微不足道的。

那些专业书法家，“三更灯火五更鸡”，把书法当日课，“夕惕不息，仄不暇食，…领袖如皂，唇齿常黑。”毛泽东学书法，所花时间和精力只是他们十万分之一。（我曾讲过这句话，编辑改为“十分之一”。）然而，毛泽东却是共和国第一书法家，也是清代兴起碑学以降至今最杰出的草书大家，也是古今狂草书法家中的大家之一。

艺术的成功属于天才，而不属于苦功。

清季以来，书法之可观者，多属政治家、军事家、学问家。凡专业书法家的书法，多恶丑而多怪，鲜有可观者。王力说：“毛主席不是书法家，他不像康生真草隶篆皆通。毛主席读了大量的字帖，但大部分是行书和草书。毛主席不临帖，只是读帖、看帖。他是绝顶聪明的人，能吸取古人的东西自创一体，有很大的成就，但不是严格意义上的书法家。”王力实在是太无知，而且他既说毛主席“自创一体，有很大的成就。”又说“毛主席不是书法家…不是严格意义上的书法家。”“自创一体”已很了不起，又“有很大的成就”，怎么还不是书法家呢？逻辑上荒谬，还可谅解；但他对于艺术的无知，实在令人无法容忍。王力还说：“康生是我们党内最大的书法家，是当代中国最大的书法家之一。”康生的书法是相当有功力的，当然是传统功力，但其书法的气势和格局远远不及毛泽东，鲜明的特色更不如毛泽东。多能不如独诣，所以，毛泽东书法成就还是远在康生之上的。