现收藏于河南博物院的西周时期青铜“鸭盉”

同样器物为什么有的叫“蓥”有的叫“盉”？

“蓥”与“盉”是一类东西的不同称谓“蓥”是“盉”的别名

根据器身发现的铭文，张家坡出土的青铜蓥最终定名为“伯百父蓥”，这件青铜蓥因为铭文出现了“鎣”字所以备受瞩目：“有伯百父乍孟姬鎣”；还因为同坑中有一件器型、功能相似的青铜器，但定名为“伯庸父盉”。

为什么同样器物名称、叫法却不同？“蓥”与“盉”到底是什么样的关系？传统上认为这是一样东西的不同称呼。上海博物馆原馆长、青铜器研究专家马承源称，“蓥”是盉的别名；中国国家博物馆副馆长、历史专家朱凤瀚认为“蓥”是盉的异称。

即便铭文中有“鎣”字，专业书典上仍习惯称之为“某某盉”，如马承源主编的《中国青铜器》“盉”条，图列29件商周青铜盉，其中便有伯百父蓥，但称为“伯百父盉”；朱凤瀚著《古代中国青铜器》对盉论述较详细，但仅在“盉”条下附“鎣”，也提到了伯百父蓥，且说明铭文有“鎣”字，依然称为“伯百父盉”。

从功能上看，“蓥”与“盉”确是一种东西，能不能把有铭文“鎣”的青铜蓥称为“盉”？显然不合理，就如小米与华为都是国产手机，能把小米手机称为“华为手机”吗！铭文有“鎣”字，就应叫青铜蓥，无“鎣”字再称青铜盉比较合理。在当初的考古简报上，考古人员便很谨慎，并未依考古通行概念称伯百父蓥为“伯百父盉”，也没有将之归入盉类，而是在“其他”中作介绍。

从现代考古发现来看，带铭文“鎣”字这类铜器并不多见，有海外学者声称，目前存世青铜蓥仅7件，好多人都知道的就是张家坡出土的伯百父蓥。为什么难查到？固然与出土少有关，但也与人为麻烦有关。目前权威专著中即使铭文中有“鎣”字也都称之为“青铜盉”，除将伯百父蓥称为“伯百父盉”外，目前流落海外、为瑞典威尔逊藏品的师辅蓥也是这种情况，器身上有铭文“师辅作宝鼎”，即“鎣”的异体字，但国内均称为“师辅盉”。

具体到“虎蓥”这一名称，有媒体认为是拍卖行炒作的需要，因为青铜蓥稀有，而青铜盉很多。其实拍卖行如此命名并无不妥，因为其器身确有“鎣”字。称其为“虎蓥”有问题吗？也没毛病。在不知道器主、也无铭文的情况下，根据器形、纹饰等特征来命名也是常规惯例，如目前湖北省荆州博物馆藏品“虎尊”就是这么命名的。龙、马、牛、犬、羊、鸡、鸭、鸟等这些禽兽出现在青铜器名中十分普遍，如器形比虎蓥更精美的河南省博物院藏品叫“鸭盉”，美国旧金山亚洲艺术博物馆藏品中的中国西周青铜器叫“牛簋”，而另一中国商代青铜器牛形尊则依铭文定名为“小臣艅犀尊”。由此可见，如果将虎蓥称为“虎盉”反而欠妥。