重拍,在本次的香港苏富比(微博)春拍上是一个关键词。吴冠中、黄钢、周俊辉的作品均被重拍。因此让许多人质疑苏富比是否配合艺术家作价。据了解,周俊辉的作品上拍场就是完成其作品的行为艺术之一,因为重拍,让其更引人注目,也让怀疑这件事情背后的各种故事。林家如在接受雅昌艺术网本次专访时也谈及此事。
记者:香港艺术家周俊辉上拍的作品,据说是艺术家自己做的一个行为艺术。我们也跟他有联系,他承认这是他做的一个行为艺术,这里想跟您了解一下情况。
林家如:我不是很清楚,他说这是行为艺术是什么意思?
记者:他的作品上面有这样一句话“有没有搞错,这里每张画都价值千万”,他画的时候一直有想法说把它送到拍场上面,实施这个行为的最终实现这件作品。
林家如:我们已经配合了他。
记者:您们作为配合方,起先是不知道这个事情?
林家如:刚刚你们提及的部分应该是艺术家最初的一个原始想法,希望这样的方式来呈现。应该这么说,这张作品最早是在奥沙画廊展过,买家是从画廊的展览那里买的这件作品。这位藏家其实买了很多别的作品,他是最近才跟我们联系,说要把这件作品送拍。我认为是个巧合,刚好就完成了周俊辉原始的想法。
记者:因为这件作品在拍场里出现重拍,变成他这个事情也显得比较突出。
林家如:重拍在我们拍卖里边其实蛮常出现的。因为有的时候电话连线或者是现场拍卖时间会很长,有的人会睡着了,可能刚好漏掉了。重拍在我们拍场里每次都有,只是因为大家觉得可能刚好是一个巧合。重拍,其实对我们来讲没有什么特别,不是说特别安排的。这张作品在我们拍卖之前,我们跟周俊辉通过电话的,周俊辉自己也知道。他也跟我们的部门的人聊过,他没有太大的其他的想法和意见。其实应该这样讲:这件作品到现在才完成。
记者:是否方便透露最后谁把作品给买走了?
林家如:我们刚刚拍完还没有来得及看买家,我不记得了,应该是亚洲的藏家,我不太记住,这个不能够很准确。
记者:我们想跟周俊辉确认一下是不是他自己买回去了。
林家如:不可能的,在我们拍场里边艺术家买回作品的机率是零。从以前到现在,大家对拍卖有很多的误解。第一,拍卖行是不跟艺术家直接收作品。很多人都以为拍卖行是直接跟艺术家收进作品,从香港苏富建立以来比到现在,我们很少会这样做。我不敢讲完全没有。可是看特定的形式,实际上比例是非常低,到现在这样的几率大概仅有1%而已。本次亚洲当代这场拍卖里边全部的拍品,都没有直接跟艺术家收进。连这次主推的年轻艺术家部分全部都是通过藏家收进的。
其实我们跟艺术家合作机会很少,除非像这次与方力钧(微博)直接联系,那是因为他的拍品成交后是用来做慈善的。我们是直接跟他合作,其实我们跟艺术家之间的合作,真的只是非常友好的一个来往,有很多其他资源的取得途径是透过他们。比如我们跟张晓刚(微博)有很好的关系,因为我们在做图录的时候,他提供了很重要的一些资讯给我们。除了这之外,像艺术家,他们更不可能是我们的买方。如果说他想以此来抬高自己作品的价钱,讲真的,很多人都知道,我们不赞成这种做法;第二,对于我们拍卖行来讲,我们也不需要,也不鼓励。其实这种价钱,就算真的做一次这样的动作,但它不能就代表笼统的价格。我想对市场来讲其实没有什么正面的帮助,对艺术家来讲也是,在我们的拍场里这种现象真的机率很低,几乎是没有。
周俊辉回应:作品终于完成了
在得知周俊辉作品的重拍是其想完成的作品的行为艺术后,雅昌艺术网也是第一时间联系周俊辉。周俊辉介绍,这件作品是在2007年在奥沙画廊展览时被买走的。其后他一直没有再见过这件作品,一直到本次苏富比拍卖前,苏富比的职员联系他确认作品的真伪,他才又看到作品的图片。他在创作作品时就曾想象这件作品上拍场,他很谢谢当时这件作品的买家与拍卖行的配合,让这件作品得以全部完成。而在访谈当中,周俊辉也谈了一下作为艺术家,如何看待与拍卖行之间的关系。
记者:我们也跟苏富比联系,他们称不是在跟艺术家做生意。
周俊辉:拍卖行的角色在不同年代会有转变,究竟是继续做二级市场还是做托市机器,因为这是一个最好的指标来的。
记者:苏富比现在准备在太古广场要开艺术空间,他们连一级市场都做了。
周俊辉:这种行动说明了他们拍卖行的角色也在转变。如果我坚守二手市场,像现在这样,我什么都不去碰,由市场来决定价格。我不是太想强调我是香港艺术家,但我觉得我跟大陆艺术家的分别是,我想这个行业的时候是想得比较长远的,我从未想过这辈子会转行,但我大陆大部分的朋友都有想过不做艺术家。其实有很多原因的,有的是因为危机感,从农村出来,读完书,如果回去农村的话要不就只能做民工,但就算你画画不算太好,在北京蹲在美院附近,教教素描,都一定会有很好收入,如果能卖作品就更好了,但他们的危机感还是很强,觉得循环很快会来的,说没有就没有了,所以赶紧能赚多少是多少。就这样简单一个原因,你就会明白为什么有些艺术家愿意一年之间升三四倍甚至一百万。
对于我来说,两三年炒到几百万其实是在自杀。我作为一正常的收藏家,我就会想,几万元买回来一幅画,几百万能卖得出去,为什么不卖呢?但这样很快就会消耗一个艺术家的生命。在我来说,我不是想几年之间做够赚够然后上岸的,这很没意思。所以我觉得,我对这次的行为完全不干预,由他流拍就流拍。但流拍这种事我觉得倒回来也是一种自杀,因为一个艺术家的画没有人接收,这也是一种自杀行为。
比如我07年画的时候也有考虑过会不会在拍卖行出现,就一直等,等到刚刚那个拍卖就出现了。但是我们有很多作品是未完成的,就像留了一条尾巴一样。不知道什么时候可以完成的,但如果有一刻有人拿出来,就算是完成了这件作品了。现在要说的就是这件事的下半部——拍卖成绩了。这件事就是流拍的时候再拍,四万五港元,如果算上佣金,就是我平时卖画的价钱。但现在很多的艺术家和画廊会去托市。比如正常的价值6到8万,他找人8万买下来,作为一个记录让人觉得这件作品是值这么多钱的。