人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 要闻 > 艺术品市场中的艺术

艺术品市场中的艺术

2012-06-04 09:27 文章来源:美术报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

前些年,股票市场一路高歌,炒房大军纷至沓来。现如今,股票市场萎靡了,房价也被调控了。这从另一层面上倒是促进了艺术品市场的红火。2011年,我国艺术品市场交易总额已达2108亿元,大有成为继股市、楼市之后的又一大投资市场之势。可是在艺术品市场火爆的背后,各种乱象也不少。

造假“艺术”

造假“艺术”是艺术品市场中最为常见、也最为直接的“艺术”。这门“艺术”的特点是隐蔽性强。平时大家常见的造假一般都只是物品造假,诸如假证、假门票等等,这些应该还是比较容易被发现。可是艺术品的造假却绝非这么小儿科,艺术品造假不光有假的东西,而且还有行业专家的专业鉴定书!

去年9月,中央美术学院油画系首届研修班的10名学生联名举报7280万元拍出的徐悲鸿油画《人体·蒋碧薇女士》为他们的课堂习作,模特乃一个农村女孩,不是徐悲鸿夫人蒋碧薇,但这幅油画由徐悲鸿长子鉴定。商人谢根荣找人自制“金缕玉衣”,10年前被5个“泰斗级”专家指为“出土真品”,估价24亿。以这件“金缕玉衣”作担保,谢根荣向银行前后骗贷10亿余元。

专家的鉴定也是假,这就难怪这些造假的赝品也能拍出高价了。专家本应是负有去伪存真的职责,可现在专家却成了造假者所利用的工具,看来这些艺术界的专家们不仅仅能为艺术而献身,同样也能为他们某些不可告人的目的而献身,为艺术品的造假“艺术”而献身。只是未来,谁能保证我们不被“艺术”?

炒作“艺术”

炒作“艺术”是艺术品市场中相对安全、也较为精明的“艺术”。这门“艺术”的特点是可以在艺术品不刻意造假的前提下,尽可能地炒出最大利益。炒作在我们现在的日常生活中屡见不鲜,炒作绯闻、炒作关系等等,可谓是应有尽有,炒作者的目的就是为了在短期内增加自身的曝光率。艺术品市场中的炒作“艺术”就是通过对艺术品作者的包装造势,使该作者的作品价格在短期内得到最大幅度的提升。

福布斯曾报道过某些艺术家在国内外炒作的内幕:画家先出资请某些艺术评论家作“枪手”,撰写文章吹捧该画家,在各种媒体上造势,接着在“拍卖会”上,由事先预设的“托儿”“竞拍”,作品拍出大价钱,其实都是由画家本人付款,然后是第二轮炒作,大肆宣传这位新秀如何崛起,跻身当代名家行列;接着是第二场拍卖会,重复上次动作。如此三四次乃至更多次,买家已然相信该画家的作品及其天价,一位“当代名家”就炮制出炉了。

这样的“名家”画作之所以能有市场,很大程度上是因为现在的艺术品市场里真正的藏家非常少,很多人都只是以投资为目的,只想把自己所藏作品以更高的价格卖出,因此,只重视作者的名声,而忽略了艺术品本身的价值,这就给了这些炒作者可趁之机。

除此之外,艺术品市场还有新近曝出的“逃税”艺术等等,真可谓是层出不穷。

艺术品存在的真正意义本应该是为公众提供一个审美样本,而不是成为投资理财的中间品。监管我们艺术品市场的相关部门应该果断克服阻力,出台艺术品市场相关的管理条例,完善艺术品拍卖制度,完善艺术品的鉴定程序,使得那些“艺术”家们再无施展“艺术”的舞台,还艺术品市场一个更纯洁的环境氛围。

艺术品最重要的应该是艺术本身,而非市场价格!

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏