人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 要闻 > 炒画如炒菜

炒画如炒菜

2013-03-27 15:20 文章来源:中国书画报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

一棵大白菜没经过加工之前,就是一棵大白菜,并不值钱。但经过技艺高超的厨师之手,放入各种佐料烹调出来,便能端上豪华酒店的宴席成为一道价值不菲的美味。这就是炒作。如今,这画也如白菜一般可以炒起来,只要遇到合适的“厨师”和“佐料”。

这“厨师”好比是整个炒画的策划人、操盘手、经纪人,他掌握着整个炒画行为的“火候”和节奏,怎么炒?选择什么样的画廊代理机构和拍卖行来合作?请什么样的评论家给画家“吹捧”?在哪几家媒体宣传等等,都在这个策划人操控之中。有的经纪人很擅于煽风点火,制造小道消息,放出“某某画家”要“火”的烟幕弹,并以收购画家的作品为幌子,提高画家的关注度和购买力。很多人不知道炒画炒来炒去,市场对画家的作品果真有那么大的需求吗?其实有少数的“傻蛋”收藏者抱着画家的作品死死不放和送礼以外,很多作品都是转圈圈似的传来传去,到最后还是回到炒画的始作俑者手里。有的时候,有不少画家也属于幕后的“总导演”,现在很多画家耐不住寂寞,舍不得下功夫画画和做学问,但热衷于自我炒作,亲自赤膊上阵,展览、出书、走穴、捐赠作品、上电视,频频露脸。有经济实力和操作资本的画家更“高明”,拉托入帮,自己出钱委托“托儿”收购自己的作品,或者“以旧换新”,或者导演作秀一些“撕画”闹剧来吸引大众的眼球。

画廊好比是佐料中的“油”和“盐”。许多有“远见”、有实力的画廊或者经纪人,为得到更大的利益,与画家签订“承包”协议,约法三章,买断画家的作品,不允许画家把作品卖给其他人,如此,画廊就垄断了画家作品的市场发售权,取得了独家代理经销权,价格的高低由画廊说了算,他说涨价就涨价,他说菜的味道淡需要加盐就加盐。而且画廊还有“批发权”,看着画家的作品涨价,一些小画廊也只能从大画廊这里拿作品,大画廊涨价,小画廊也就跟着涨,一派欣欣向荣的景象,实际上画家等于签订了“卖身契”把自己卖了。画廊只有如此“油滑”让画家失去“自由”,才能炒出一盘好菜。

拍卖行则好比是“辣椒”。现在许多国内的拍卖行不一定在“拍假”,但大多在“假拍”,这已经成了公开的秘密。画家、拍卖行沆瀣一气,拉托假拍,虚张声势,制造一个个“天价”纪录,其实都是扯淡!即使拍卖行是真拍,但也有画家不在乎钱的那种,他宁可自己找个“托儿”把自己的作品再买回来,也不愿放弃一次“轰动”效应,无非就是砸给拍卖行一些佣金罢了。许多人喜欢吃辣,因为“够味儿”,所以炒画中很多人看到画家的作品上了拍卖会创造了“天价”才觉得“够味儿”、够品味,其实这是误区。

评论家好比是“酱油”和“醋”。艺术要想发展、要想得到大众和市场的认可,需要有理论作引导和支撑,于是产生了评论家,评论家原本是搞学术研究的,但搞学术研究远不如给人家写评论赚钱快和多,于是许多所谓的评论家经不起金钱的诱惑,纷纷“下海”,做起了“吹捧家”,置职业道德于不顾,胡乱堆砌“酸不溜丢”的媚俗文章,正因为评论家染上了“学术研究”的“酱油”外衣,手里高举着“理论”的旗帜摇旗呐喊,所以误导了许多人。

媒体好比是“味精”。这菜出锅之前必须要加味精才有味道,这炒画也是一样必须有媒体的大肆宣传才有声势。如今媒体的公信力也被金钱腐蚀了,只要给钱,啥文章啥内容啥广告也敢刊登!对于画家的宣传,既能得钱,又能得画,自然是求之不得。随着网络、电视等媒介的发展和介入,画家想一夜成名已经不再是天方夜谭那么稀奇那么遥不可及了。

问题关键是,有时候,这炒菜也有炒不熟的时候,也有炒糊的时候。其实,炒画亦然。这就是风险。
 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏