张莹《中国青年报》（2015年07月15日09版）

在南京，有200多年历史的清朝老宅“牛市64号”刚遭到台风暴雨的夹击，紧接着，又要忍受一场口水仗的洗礼。

这座可用“破败”来形容的老宅，孤零零地矗立在一片碎石瓦砾之中，房顶漏了一块儿，地板的木头已被雨水泡烂。斑驳的外墙上，“秦淮区文物保护单位”和“南京市文物保护单位”两块标志牌显得尤为尴尬。

同样尴尬的是老宅的处境。

“既然是南京的文物保护单位，为什么不对它保护修缮呢？”有住户提出质疑。

“根据相关法规，非国有不可移动文物由其所有人负责修缮、保养，市、区、县级市文物行政主管部门应当给予适当补助”。南京文物保护部门的一名负 责人回应说，老宅归私人所有，“适当补助”并不代表文物保护部门全权承担，可“让他们修，说没钱，去谈征收，他们又借着文物为自己要钱”。

究竟你修我修，一涉及钱财，便谈不拢。讨价还价的拉锯中，雕花的朱漆黯淡了，卵石拼花的庭院被苔藓侵蚀了，老宅在争执的口水里日渐腐朽。

难道这座老宅终究逃不脱倾颓垮塌的命运？同样作为文物存在的古建筑，却得以在日本、中国台湾焕发生机。这两个地方的做法是，鼓励居民自我修缮，而后可将修缮过的房屋出租经营，获得回报。

对比之下，不禁让人感慨，腐朽僵化的，不仅仅是这座百年的老宅子。