来源：北京晚报

1990年，湖南临湘市白羊田镇村民潘泽黄疑遭人举报“倒卖文物”，之后其收藏的100多件藏品被临湘市公安局扣押。潘多年讨要无果。据悉，20多年前警方已将藏品移交博物馆，但并未对潘进行调查处理。如今，收藏这些物品的博物馆认为，藏品属于博物馆，不适合个人收藏，不予归还个人。

问题是，潘当年“倒卖文物”本身就是一个“葫芦案”。公安方面没有处理，这意味着，当年扣押的物品依然只是暂扣。也就是说，这些物品的归属权，属于潘泽黄。其次，相关扣押物归公或者归国家所有的前提是，相关物品是国家明确规定的，属于国家的文物。

再次，退一万步说，相关扣押物品确实有一定的历史、文化等价值，确实不适合由个人收藏。博物馆欲收藏，也该走完相关法律程序，取得相关物品合法收藏权。至少，也该对此前的物品所有人即潘泽黄进行必要的补偿或奖励。

在并没有理由和证据表明相关物品归国家所有的情况下，博物馆以不适合个人收藏为由，认定物品属于博物馆所有，不予归还个人，这明显说不过去。博物馆若坚持不还，不仅会让潘泽黄个人蒙受损失，甚至会让当年扣押物品的公安机关、让国家蒙受巧取豪夺的指责以及形象毁损。（刘鹏）