美术馆IPO？

漫画/琚理

本报记者 陈涛

这几天，一则艺术与证券联姻的消息持续引爆艺术圈。在苏州、上海皆有门店的巴塞当代美术馆日前宣布，将启动融资，争取今年内挂牌新三板。目前，其已被某知名券商估值8亿元，有望成为国内“美术馆第一股”。

一石激起千层浪。美术馆能上市吗？作为非营利机构，它如何保证持续给予股东回报？到底是圈钱噱头，还是谋求突围？

上市名不正言不顺

艺术机构上市并非什么新鲜事儿。像国外顶级拍行苏富比、国内拍行“双雄”之一的保利拍卖，均已是上市企业。可美术馆上市还真是头一遭。

国际博物馆协会章程对画廊（gallery）和美术馆（art museum）有明确界定和划分：画廊从艺术家手中获得艺术品，再以展览的形式介绍给藏家，进行销售，形成艺术品一级市场，属于营利性机构；美术馆是博物 馆体系中与视觉艺术有关的分支，承担着收藏、研究、展示、教育、推广等多项社会公共功能，底线是非营利性质。

按理说，巴塞当代美术馆应属于非营利机构。“既然非营利，又如何给投资者回报？名不正言不顺，难免让人觉得是在玩噱头。”独立艺评人、资深艺术投资顾问奚耀艺认为，它既然能启动融资，显然就不是美术馆，只是打着这个相对“高大上”的幌子。

那么实际情形如何呢？据巴塞当代美术馆董事长宗莉萍介绍，其核心艺术家是一批正值创作旺盛期的70后、80后，大单购买的收藏会员人数约500 名，其中不少人购买额已逾百万元。如此看来，巴塞当代美术馆主营业务是艺术品交易的一级市场，也就是画廊，与美术馆完全是两个发展方向。

既如此，缘何还冠名美术馆？“上市不是坏事情。但以‘美术馆’之名上市，会让人笑话，很不专业。”798蜂巢当代艺术中心负责人夏季风认为，既 然挂着“美术馆”的名头，就应当与画廊有所区别，“对基本概念要厘清，‘非营利性’是首位的。”两年前，在他主导下，当时名为“伊比利亚”的非营利性机构 转型为如今的商业画廊“蜂巢”。在他看来，国内不少从业者对画廊与美术馆的本质区别并不明晰，尤其是一些民营美术馆，由于运转困难，行买卖之实的案例不在少数。