此次新规中，对保护消费者权益增加很多内容。比如新规引入明示原则和尽职调查制度，如规定，艺术品经营单位不得有向消费者隐瞒艺术品来源，或者在艺术品说 明中隐瞒重要事项，误导消费者的行为；艺术品经营单位应当对所经营的艺术品标明作者、年代、尺寸、材料、保存状况和销售价格等信息；艺术品经营单位应买受 人要求，应当对买受人购买的艺术品进行尽职调查，提供相关证明文件。

对于艺术品的真假性，新规也作规定，明确艺术品经营者有鉴定评估责任与义务。新办法规定，艺术品经营单位从事艺术品鉴定、评估等服务，应当与委托人签订书 面协议，约定鉴定、评估的事项，鉴定、评估的结论适用范围以及被委托人应当承担的责任；书面出具鉴定、评估结论，鉴定、评估结论应当包括对委托艺术品的全 面客观说明，鉴定、评估的程序，做出鉴定、评估结论的证据，鉴定、评估结论的责任说明，并对鉴定、评估结论的真实性负责。

对于售假、造假的行为，上述新规也提出“追责”，强调艺术品交易要遵循“责任溯源”原则，“谁违规，谁负责”。如规定，艺术品经营单位应当“保留交易有关 的原始凭证、销售合同、台账、账簿等销售记录，法律、法规要求有明确期限的，按照法律、法规规定执行；法律、法规没有明确规定的，保存期不得少于5年”。

新规还规定，艺术品经营单位从事艺术品鉴定、评估等服务，保留书面鉴定、评估结论副本及鉴定、评估人签字等档案不得少于5年。这些条款都可以让消费者在主张权益时举证方便，便于区分责任。

知名藏家朱绍良表示，过去出台的适用于艺术品交易的法律法规虽然有很多，但都针对性不强。“这次《办法》的制定，确实触及了艺术品市场目前最严重的一些问题，相信会对规范艺术品市场起到很好的作用。”

有部分从事艺术品备案服务的机构表示欢欣，认为新规为备案鉴证行业提供了“有法可依”的行业标准，相信将使该行业迎来发展的春天。据一家艺术品鉴证备案机 构有关负责人称，该机构对知名书画名家的作品进行备案，建立数据库，可以方便艺术家和收藏机构、买家们快捷查询，获悉作品真假。

不过，有拍卖行则对此不太乐观，认为执行难度大。

精诚所至拍卖总经理陈绮雯告诉记者，比如尽职调查部分，卖的好的画家不可能给拍卖行出证明。对于画家来说，证明自己十多年前过去的作品，是很大的工作量。 现在市场上出现的评估机构或第三方也不具备这样的资质，它们出的证明买家不一定认可，民间的鉴定家各有各的专长，也没有统一的标准。“还有专家委员会的问 题，目前还没有这样的权威能够让政府和民间同时信任的组织，还只是停留在个人的身上。”

据悉，此次《办法》制定的参与者刘双舟亦向媒体坦言，在执行中存在较大困难。去年他在微博中称，让“艺术品经营单位应买受人要求，提供所交易艺术品合法性 的证明文件，包括艺术创作者出具的原创证明、艺术品收购凭证或者交易双方认可的鉴定评估意见”是很困难的，因为“艺术品权利转移无需登记”。

据他称，中国艺术品市场面临的问题确实是太多、太复杂，不能指望通过《办法》这一个部门规章来全部解决。“尤其是艺术品鉴定和评估问题，存在的争议还比较大。另外还有些内容的落实需要其他配套法律制度的完善。”