香港 MINE PROJECT 画廊的负责人 Emerald Mou 也有类似的观点：“ABHK 对于本地市场甚至整个地区的重要性无需赘言，并且我个人认为媒体在报道疫情方面存在夸大及偏颇。但这毕竟是关于公共卫生和生命健康的事件，我们有渴望去‘供’，但是也要考虑‘求’的市场是否存在，供求关系这个最基本的条件都不存在了，那参与其中的无论是展商还是主办方都要面临更大的损失。”

对于拥有多空间的国际画廊来说，香港只是它们商业版图的一部分（甚至不是最重要的一部分）。参与没有足够藏家的艺博会对画廊来说无疑是赔钱的买卖，它们宁可舍弃沉没成本，将注意力转向别的地区。如果藏家不来、参展商纷纷撤出，艺博会又有什么举办下去的商业意义呢？而对于更多区域性画廊来说，香港巴塞尔是他们一年当中参与的最重要艺博会，展会的取消对香港本土画廊的影响是最大的。

这也是为什么，当一些西方画廊敦促展会取消时，另一些香港的画廊呼吁展会继续举办。1月31日，由50余家在香港画廊组成的香港艺术画廊协会董事会发表了一封公开信，信中他们表示，海外画廊错误地理解了香港的局势，并呼吁展会方不要只考虑国际画廊的意见。协会认为，如果这些画廊忌惮香港的政治局势，它们可以选择多种多样的方法表态，而不是逼迫艺博会取消。但和示威行动不同的是，疫情毕竟是公共卫生危机，关系到所有在港人士的安危，不论本届香港巴塞尔取消的主要原因是什么，取消都是其唯一的选择。