一个学者及艺术批评家被人纪念的缘由是什么？是其学识、人脉还是其混江湖的能力？毫无疑问，应该是其深刻的思想、广沛的知识见解、过人的学术成就、独立的艺术判断力及令人敬佩的人格魅力等。可是黄专先生仅就其一本独立专著，及两三本合著、数篇论文等就能引起那么多人的关注和转发，引发刷屏，难道他的文章一字千金，还是他的理论真有与众不同之处？如若不是，这种盲从式赞好是不是意味着这个社会哪里出问题了呢？事实上，黄专最多算作是国内一名书斋式现当代艺术研究者和策展人。他的研究成果和理论水平并未有令人侧目的高度，从他推崇的艺术家及策划的展览上，不乏为艺术大腕站台，为商业炒作鼓吹，因此，他的艺术判断力是令人质疑的。绝大多数转发与扩散者从未看过黄专的专著、论文，甚至连他干过什么也不甚了了，纯粹就是基于微信扩散综合症。在一个缺失学术大家及思想家的年代，对黄先生的无限拔高和盲目赞誉无异于让他不堪重负，在九泉之下也将令其不安。

毋庸置疑，中国第一流的思想者和批评家一定是被庸众蘸着人血馒头吃的。然而，像黄专这样无害、平智、少识而周旋于学院与江湖的学者反而被盲目“祭奠”，恰恰说明了中国人文环境的混乱及艺术判断的错失。事实上，对一个学者而言，对他的学术进行求真为实的探讨及恰如其分的评述，正是对他的礼敬。相反，既然黄专“视学术如生命”，那么任何夸大事实的吹捧和诔文式的赞誉其实是对他的侮辱。常言道：盖棺定论，也即是此意。以庸众式的朴素思维来考量学术的高下和人格的评述，简直不足以说，也毫无意义。人性需要终极关怀，学术理当持续质疑。尤其在当下这样较为恶劣的生存环境中，每个学者和艺术家都有理由在更为广阔背景下接受来自学术的质询和人格的观照，才能更好地彰显他的价值所在。

最后，引用独立批评家程美信的一段话，以作共勉：作为一名当代中国人，临终豪言“没有恐惧和遗憾”，这需要多么强大的内心勇气？我们这三代人，摧毁祖先遗物，戕伤同辈良知，毒害后代环境。即便未曾直接参与，哪一点不跟我们的平庸与麻木存在息息相关？谁也别想像纯洁天使一般飘然而去。

作者简介：

闻松，江苏省扬州市人。艺术家、美术理论家。中国美术学院美术学博士。当代艺术家、艺术评论家、策展人和版画家。大学教员。多家现当代艺术期刊特约撰稿人，《东方早报艺术评论》周刊专栏评论家。《画刊》、《中国美术馆馆刊》、《京华时报艺术周刊》、《华商报艺术周刊》、《成都商报艺术周刊》等多家杂志、报刊特约艺术评论人。