房山石经

除开大自然的灾难，其实“天灾”的内涵可以再扩大范畴，包容进一些不可抗力。例如海量的游客行为不可预知，藏匿的贼盗难测何时出手。对于这些问题，其实也有一些很好的正面例子。花山岩画自从入选世界非遗后，其游客量激增，当地责任单位随即果断为岩画区域加装了摄像头，24小时进行监控。这种行为虽然看似简单普通，但对于陈志成之流来说想来是颇有意义的。而对于遍布全国的野长城，可能增加全民的保护意识更加有意义——国家文物局前不久为小学生上了三堂“长城公开课”，孩子们学会了保护文物、学会了举报破坏，这对散落各地的野长城来说是无异于一种长远且有效的投资。

锦上添花 问责制度下更需细节

8月，刘亚楼上将故居被拆迁事件爆出后，文保终身问责制度又被人摆上了台面。的确，很多起不可移动文物的损毁与当地责任部门的乏力密不可分。文保终身问责制度对于不可移动文物来说，的确是一个强有力的保险。不过除了关注上层的责任，不可移动文物也很需要基层引进的人才和技术。责任有了，热情有了，没有人才和技术还是不能成事。保护方法错了，文物可能都熬不到天灾来的那一天。辽宁绥中县的700年“最美野长城”风化腐蚀严重，当地对其进行修复，这本是一件大好事。然而网友们却发现修复后的野长城俨然穿越到了现代，糊上平整的砂浆之后野长城上简直能跑机动车。虽然当地责任部门一再强调其修复工作是合法经过审批的，但面对加个收费站就能当高速路用的野长城，想必没人会觉得信服。