人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > “山寨协会”为何热衷艺术之名?

“山寨协会”为何热衷艺术之名?

2018-03-07 10:54 文章来源:新民晚报     分享到微信
扫描二维码转发分享

近日,民政部社会组织管理局公布前后三批共计250多个未在民政部门登记的涉嫌非法社会组织名单。有人感叹,为何其中书画、古玩、艺术、收藏的山寨社团频频“出镜”,在涉嫌非法的社团的总名单里占据了高额比例。细细一想,这恐怕映射出当下艺术收藏圈的一些顽疾。

在展览活动期间,书画家和记者时常会收到此类名片,头衔既多又长,又多为社团的主席或会长。乍看眼前人,以为是来头不小的艺术圈大咖,言谈到就职机构就虚避实,好像是高不可攀的大人物。这里社团机构的名头发挥了不小的“威慑”作用。

此次曝光的名单中,这些组织中多半有着“国际”、“中华”、“中国”等国字号头衔,他们的全称和真正的文化机构相差不远,表面上看有权威性和影响力,容易在社交场合获得信任。比如中国文联的全称,是中国文学艺术界联合会,此次曝光的机构中有“中国文化艺术联合会”。两字之差,两个机构的级别、宗旨、人员构成就天差地别了。但却不妨碍这些个极有迷惑性的名字,在文化圈内外招摇过市,吸纳不明真相的文艺爱好者成为会员。当前,一些诸如此类的非法社会组织,正是以圈钱敛财为目的,打着服务国家战略旗号、冠以“国字号”头衔招摇撞骗,损害了社会公众的合法权益。

民政部官方网站表示,曝光名单既有利于民政部门发动全社会力量收集线索和证据,也能达到震慑作用,迫使不法分子终止行骗、尽早收手,还是对社会有效的警示和提醒,社会公众就能够在社会交往中提高警惕,辨清“李逵”还是“李鬼”,避免上当受骗、造成经济损失。

另一方面来说,非法机构的幕后推手固然是始作俑者,但是,指望通过不法机构的非法名头,达到炒作自我目的的收藏者或书画爱好者占据了相当一部分,他们的受骗过程,和自身求名求利的欲望脱不了干系,心思不纯,上当受骗是必然结果。事实证明,用会费换取艺术声誉,貌似不法机构和会员双赢了,实际上这是一条自欺欺人的死胡同。

还有一种情况值得同情,一部分入门级的书画爱好者,喜欢与名家多交流的上进之心,他们渴求通过一些组织或者抬头,走进名家大师的朋友圈,与他们平起平坐,更快地提高自我修养,因为作品欠火候,所以要依靠这些旁门左道的名头撑撑场面,这情有可原。古人云,君子和而不同,小人同而不和,自古至今文人就崇尚吟咏诗文的雅集,雅集取名以风雅唯尚,不论座次,不凭头衔,以共同的性情和爱好坐而论道,就像董其昌的书法论中提到的,妙在能合,神在能离,来去交流自由自在。撇去头衔、座次、背景的民间文艺交流,才显纯粹和珍贵,方能求得艺术或收藏的真趣。

若不是民政部此次强势出击,在官方网站公开披露这些名号,又不知有多少艺术爱好者对旁门左道的社团投怀送抱。这一次的曝光非常及时,毕竟以艺术之名,行艺术之事,才是正道。

[记者手记:“名”不副实]

很多事违反了规律就会出现问题。

涉嫌非法的社会组织,他们仅仅是蹭了艺术之名,组织多数是中空的,会员的艺术水准需要打上折扣。一言蔽之,“名”不副实。不过,杜撰的名,偶尔可以带来实际的利,导致有些人心术不正前仆后继地打出国字号的“擦边球”,欺瞒不明真相的大众。透明互联网时代,会进一步压缩山寨组织的生存空间,旁门左道的主席、会长会露出真面貌。

书画和收藏本都是修身养心的雅事,以艺术的初心结社,怀有的动机纯,书画收藏可陶冶爱好者的身心,切不要被贪欲所绑缚,最终会害人害己。(乐梦融)

附录:未在民政部门登记的涉嫌非法社会组织名单(部分)

京港澳台古玩协会

中国作家书画院

中国古玩研究院

中华文化遗产保护研究院

中国文艺家艺术研究院

中国领导干部书画研究院

中国硬笔书法家协会

中国摄影家联合会

全国名人书画艺术联合会

中国文化艺术联合会

中华民间藏品鉴定委员会

中国干部书画研究院

中华收藏家协会

中国毛泽东书法研究会

徐悲鸿国画民俗协会

中华国粹艺术研究协会

中国艺术收藏联合会

中国艺术文化普及促进会

中国国际收藏家协会

中国国际文物协会

中华国宝文物收藏品协会

中国艺术品协会

中国红色收藏协会


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏